Ir al contenido principal

Calificaciones segundo parcial sucesiones UBA

Hansen suficiente 
Romero Nadia suficiente 
Techeira Evelyn insuficiente 
García Sofía suficiente 
Trejo laura suficiente 
Basin daira suficiente 
Galassi suficiente -
Dulcich suficiente -
Martínez Nancy insuficiente 
Vidal Ignacio suficiente 
Cavilla Ornella suficiente 
Ghervassi Sofía suficiente
Cortázar Giselle bien
Carelli marina suficiente 
Aquilino Tatiana suficiente -
Mendez florencia insuficiente
Rueda mercedes suficiente 
Di tizio Micaela suficiente -
Uchima Maximiliano suficiente 
Ordóñez Guillermo suficiente 
Rivera juan Ignacio suficiente
González bonorino bien 
Vidal laura suficiente 
Grossi Ponce Martín suficiente 
Kunkel Macarena insuficiente 
Ayossa Silvia suficiente - 

Comentarios

  1. Los Estados (parte y sus Funcionarios) deben "garantizar el ejercicio de los derechos sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social" (Artículo 2 parraf. 2 PIESC).

    En el Año 2009 el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales emitió su Observación General Número 20 "La no discriminación y los Derechos Económicos Sociales y Culturales. Artículo 2 párrafo 2 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales" donde se señala el deber de no discriminación por parte de los Funcionarios Públicos, entre otros ámbitos, en el del contexto educativo. También se analiza el extendido problema de la discriminación indirecta, así como la llamada "Discriminación sistémica":

    https://www.google.com.ar/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www2.ohchr.org/english/bodies/cescr/docs/E.C.12.GC.20_sp.doc&ved=0ahUKEwji066Uk9rUAhVEfpAKHbaGAqMQFggaMAA&usg=AFQjCNH1xSjvAmJ3BP93f24xxqRBVECZWA



    https://www.google.com.ar/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.acnur.org/t3/fileadmin/Documentos/BDL/2012/8792.pdf%3Fview%3D1&ved=0ahUKEwjf1e2FjtrUAhXKEZAKHdb4CQ4QFghFMAQ&usg=AFQjCNGTxzZWICeEjqqQDm84Xl4qmNSHcg

    Saludos.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Calificación de bienes

Derecho Civil V Cátedra II, clase del titular. Trabajo práctico para entregar el 11 de mayo de 2010. CALIFICACION Y PRUEBA: BIENES PROPIOS Y GANANCIALES. PLANTEO : Juan R. y Marta A. se casaron en 1970; se separaron de común acuerdo el 1º de septiembre de 1997, pidieron el divorcio por presentación conjunta el 1º de septiembre de 1998 y se dictó sentencia de divorcio el 1º de marzo de 1999. TAREA: Determinar el carácter de los siguientes bienes, y los derechos de las partes al respecto: a) Un terreno que Juan comenzó a poseer "animus domini" en 1962, declarándose judicialmente su usucapión en 1983. b) Una casa construída en 1984 sobre ese terreno. c) El terreno tiene costa sobre un río, y su superficie ha sido acrecentada en los últimos diez años por la acumulación de tierra traída por la corriente. A la época del divorcio, Juan está realizando el trámite de mensura e inscripción en el Registro de la nueva parcela. d) La propiedad indicada precedentemente fue dada en arrenda

Caso Legítima UBA 14 de julio de 2020

Caso “LOPEZ” El Sr. López estaba casado con Jorgelina. De esa unión nacieron tres hijos: A, B y C. En el año 2016 fallece B, dejando dos hijos R y T. La totalidad del patrimonio de López es propio.   Efectuó las siguientes liberalidades: en 2017 donó un terreno de $ 60.000 a su amigo Juan. En 2018 donó $ 30.000 a su nieto R, estableciendo en la escritura de dicho acto, una cláusula de dispensa de colación. En 2019 donó un auto de $ 50.000 a su hijo C. En 2020 mediante un testamento legó $ 40.000 a su nieto T, estableciendo expresamente su preferencia en el pago del mismo; y legó $ 20.000 a su vecino. En 2022 López fallece. El patrimonio a esa fecha está compuesto por un inmueble de $ 300.000, un depósito bancario de $ 70.000 y deudas por $ 150.000. (La totalidad de las donaciones efectuadas son susceptibles de ser reducidas y colacionadas, afectando por igual a la totalidad de los herederos).   Tarea: a) Indique  la Porción Legítima  y la  Porción Disponible. b) Indique  las p

Casos UBA semana del 22 al 26 de agosto

Martes 23/08 – Alimentos entre Parientes. Caso N° 4 Planteo: La señora Romualda, madre de dos niños, quiere reclamar ali-mentos a los abuelos paternos, en atención a la imposibilidad de procurárselos en la que se encuentra el padre de los chicos, de quien está separada. Tarea: 1) Indicar los datos que debería requerirle el abogado a fin de evaluar la procedencia del reclamo alimentario y, en su caso, promoverlo. 2) Elaborar el ofrecimiento de prueba de la accionante, teniendo en consideración los datos obtenidos. 3) El abuelo paterno invoca y acredita que el abuelo materno de los menores tiene ingresos y recursos similares a los de él, ¿qué consecuencia jurídica puede tener esta presentación? Miércoles 24/08 – Matrimonio: celebración, forma y prueba. Caso N° 19 Planteo 1: Nahuel, de 17 años de edad, y Bárbara, de 16 años, son primos y pretenden casarse tras una relación de noviazgo que lleva dos años, debido a que Bárbara tomó conocimiento de que se encuen-tr