Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de junio, 2010

Caso práctico para Curso de Postgrado UNLP

Caso práctico para entregar el 29 de junio de 2010 PLANTEO El Señor JA promovió demanda de divorcio contra la señora MF de A, fundado en las causales de injurias y malos tratos. Manifiesta que las agresiones de su esposa lo obligaron a alejarse del hogar hace más de cuatro años. Pide se declare el divorcio por culpa de la demandada. Ésta contestó la acción negando los hechos imputados y solicitando su rechazo, pero reconoció haber tenido violentas discusiones con su esposo, y la posterior separación de hecho. Como prueba, el actor llevo tres testigos –un médico, un enfermero y el hermano de la demandada- que expresaron haberlo visto “arañado” y con diversas lesiones, y que sabían por manifestaciones del actor, que su esposa lo había agredido y producido esos daños. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por considerar no probados los hechos. El actor apeló, y los integrantes de la Cámara votaron del siguiente modo: Voto 1: Los testimonios coincidentes acreditan las le

caso para el curso de grado UNLP

Caso práctico para entregar el 29 de junio de 2010 José y Sofía se casaron en 1970, en abril de 1982 J. abandono a S., Esta inició tiempo después demanda de divorcio, que fue notificada a J. el 1º de abril de 1985, y se dicto sentencia haciendo lugar a la demanda, por culpa exclusiva de J. el 30 de marzo de 1986. Bienes: (se indican valores actualizados) J. tenía un departamento comprado de soltero, donde vivieron hasta 1975, en que lo vendio por $ 20.000 (se ignora el destino dado a ese dinero) S. Heredo un campo en abril de 1980 valor $ 100.000 Con el campo S. heredó 100 cabezas de ganado. Nacen 20 crías por año y mueren 10; de modo que en abril de 1986 hay 160 cabezas (valor por cabeza $ 1.000) J. y S. compraron conjuntamente un departamento en 1978 ($ 40.000) J. heredó en 1982 una cantera de mármol (valor $ 100.000) De la cantera se extrae mármol por un valor de $ 1.000 por mes, al momento de la liquidación de la sociedad conyugal J. tiene a cobrar $ 12.000 por la venta del mármo

Programación clases comisión 8

COMISION 8 PROGRAMACION CLASES BLOQUE DERECHO DE FAMILIA 2010 (2º TRIMESTRE) TRABAJOS PARA HACER DE TAREA N°1 lunes 14/6 Filiación. Determinación de la maternidad. Casos 156 Nº2 miércoles 16/6 Determinación de la paternidad matrimonial y extramatrimonial Casos 159 N°3 miércoles 23/6 Acciones de filiación Realizar un cuadro con las acciones de filiación: nombre, objeto, legitimación activa, legitimación pasiva, prueba y caducidad Nº 4 lunes 28/6 Adopción. Casos, 177 y 183 Nº5 miércoles 30/6 Patria Potestad Casos 189 y 196 Nº6 lunes 5/7 Patria Potestad Casos 203 (planteo 2) N°7 miércoles 7/7 Tutela y curatela Casos 214 N º 8 lunes 12/7 Violencia Familiar y Protección Integral de la Niñez

Caso práctico para Curso de Postgrado UNLP

Caso para entregar el 15 de junio de 2010 Separación de hecho y alimentos: Planteo: Un Tribunal de Familia condenó al Sr. L a pagarle a la Sra. N de L, la suma de $ 8.000 mensuales en concepto de cuota de alimentos, encontrándose estos separados de hecho. En el juicio se probó que el demandado poseía altos ingresos provenientes de rentas de bienes tanto en la Argentina como en el exterior; que la actora continuaba habitando el inmueble que había sido sede del hogar conyugal y que éste era propio del demandado y esta valuado en $ 2.000.000; y que ella es una mujer joven con formación universitaria que, en ocasiones, durante la unión ha trabajado, no haciéndolo actualmente. El Tribunal fundamentó la cuota otorgada en los arts. 198 y 372 del Código Civil y en la prueba de los ingresos del demandado. Referencia: Suprema Corte de Buenos Aires, 24/10/2001. Tarea: 1) Elaborar los argumentos como abogado/a de la demandada para recurrir el pronunciamiento ante la Corte provincial. 2)

Caso practico clase titular para el 8/6/10

Trabajo práctico para curso de grado clase del titular para ser entregado el 8 de junio de 2010 CAUSALES: CONCURSO DE UNO DE LOS CONYUGES. Planteo: El Sr.G.B. fue declarado en quiebra; los bienes que le pertenecen son de carácter ganancial. La Sra. E.V.de B., esposa del nombrado, promueve juicio de separación de bienes, "a fin de salvar la mitad ganancial que le corresponde de la liquidación en dicho proceso universal". El síndico de la quiebra se opone a la pretensión. Ref.: Cám.Civ.y Com.Rosario, Sala 1a., 5 de marzo de 1993, en J.A. 1994-II pág. 167. Tarea. 1) ¿Es procedente la demanda de separación de bienes? ¿Por qué? 2) Si se disuelve la sociedad conyugal, ¿la esposa podría sustraer de la ejecución concursal la mitad de gananciales que le corresponde? 3) ¿Qué sentido y utilidad tiene la causal de disolución por concurso de uno de los cónyuges -art.1294 del C.Civil-?

Trabajo práctico para curso de Postgrado UNLP 2010

Caso para entregar el 8 de Junio de 2010 Trabajo práctico para curso de postgrado La Plata UNLP Planteo: Anselmo de 24 años de edad, se casó en 2001 con Marta, en Tucumán, pero un año después, al tomar conocimiento que su esposa era estéril –circunstancia que ambos ignoraban-, la abandonó y se fue a vivir a Corrientes. Allí, dos años después conoció a Isabel de 17 años de edad, relación de la cual ésta quedó embarazada. Anselmo le revela su anterior matrimonio, pero de cualquier modo deciden casarse. Los padres de Isabel, ignorantes del vínculo previo, dieron su autorización y el matrimonio se celebró ante un oficial público de Resistencia (Chaco) que, como era amigo de la familia, prescindió de las diligencias previas y no tomó en cuenta la edad de la contrayente. A los dos meses del casamiento, Isabel tuvo un problema de salud y perdió su embarazo; pocos días después Anselmo la abandonó. Tarea A: Analizar, en cada uno de los siguientes supuesto, CONSIDERÁNDOLOS POR SEPARADO ,

trabajo práctico curso de grado La Plata Clase del Titular

Trabajo para entregar el 8 de junio de 2010 RESPONSABILIDAD FRENTE A LOS ACREEDORES. BIENES COMPRENDIDOS. PLANTEO. Julio J. y María M. se casaron en 1970. J. es médico y atiende en su consultorio particular. M. es profesora en un colegio. Sus bienes son los siguientes: - Un departamento comprado por ambos en 1975. - Los muebles existentes en el departamento donde viven (no consta quien los compró) - Una casa heredada por M. de su padre en 1990, dada en alquiler. - Un automóvil comprado por J. con los honorarios obtenidos en su profesión. - Bonex por valor de U$S 10.000.- recibidos por J. en 1991 en pago de una deuda de honorarios, depositados en un Banco donde J. cobra los dividendos. Sus acreedores son los siguientes: 1) Un taller mecánico, por reparaciones efectuadas al auto de J. 2) Una persona atropellada por J. con su auto, y a quien éste debe pagarle una indemnización. 3) Una financiera donde M. recibió un préstamo personal, sin indicación de su destino. 4) El dentista de M. a

Material para curso de postgrado en Azul

REGIMEN DE BIENES DEL MATRIMONIO Docente: Dr. Eduardo Roveda PROGRAMA DE CASOS Y EJERCICIOS Nota: Los casos serán resueltos durante el desarrollo de las charlas, se recomienda tener el Código Civil y algún material de lectura del tema durante ellas. SOCIEDAD CONYUGAL. NATURALEZA. Planteo: Un matrimonio, cargado con múltiples deudas, se presenta al Juez en lo Comercial y pide el concurso preventivo (ley 24.522) de su sociedad conyugal. Ref.: C.N.Com., sala C, 22.abr.1997, en E.D. 17.set.1997, fallo nº 48.165. Tarea: Analizar la procedencia de la petición. CALIFICACION. DISTINTOS SUPUESTOS. PLANTEO: Juan R. y Marta A. se casaron en 1970; se separaron de común acuerdo el 1º de septiembre de 1997, pidieron el divorcio por presentación conjunta el 1º de septiembre de 1998 y se dictó sentencia de divorcio el 1º de marzo de 1999. TAREA: Determinar el carácter de los siguientes bienes, y los derechos de las partes al respecto: a) Un terreno que Juan comenzó a poseer "animus domini" e