Caso práctico para entregar el 29 de junio de 2010
PLANTEO
El Señor JA promovió demanda de divorcio contra la señora MF de A, fundado en las causales de injurias y malos tratos. Manifiesta que las agresiones de su esposa lo obligaron a alejarse del hogar hace más de cuatro años. Pide se declare el divorcio por culpa de la demandada. Ésta contestó la acción negando los hechos imputados y solicitando su rechazo, pero reconoció haber tenido violentas discusiones con su esposo, y la posterior separación de hecho. Como prueba, el actor llevo tres testigos –un médico, un enfermero y el hermano de la demandada- que expresaron haberlo visto “arañado” y con diversas lesiones, y que sabían por manifestaciones del actor, que su esposa lo había agredido y producido esos daños.
La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por considerar no probados los hechos. El actor apeló, y los integrantes de la Cámara votaron del siguiente modo:
Voto 1: Los testimonios coincidentes acreditan las lesiones sufridas por el actor, cuya autoría es atribuible, de acuerdo a los indicios y razonables presunciones, a su esposa, quien no aportó prueba de descargo. Por lo tanto, se hace lugar a la demanda, con fundamento en el art. 202 inc. 4°, del Cód. Civil.
Voto 2: Los testigos vieron las lesiones pero no los hechos que las originaron. Por lo tanto, no pueden considerarse acreditadas las injurias. En cambio, estando comprobada la separación de hecho de más de dos años, procede declarar la separación personal de los cónyuges por la causal del art. 204 del Cód. Civil.
Voto 3: La prueba no fue suficiente para acreditar las injurias. Tampoco puede aplicarse de oficio el art. 204, porque no fue causal invocada ni incluida en la litis, aunque se hubiera comprobado el hecho de la separación. Por lo tanto, debe confirmarse el rechazo de la demanda.
REFERENCIA: CNCiv, sala B, 28/2/89, LL 1989-D-209.
TAREA: Dado que las diferencias entre los tres votos no permiten arribar a una conclusión por mayoría, es necesaria convocar a dos jueces más para llegar a una decisión. Si Ud. fuera uno de ellos, redacte su sentencia.
PLANTEO
El Señor JA promovió demanda de divorcio contra la señora MF de A, fundado en las causales de injurias y malos tratos. Manifiesta que las agresiones de su esposa lo obligaron a alejarse del hogar hace más de cuatro años. Pide se declare el divorcio por culpa de la demandada. Ésta contestó la acción negando los hechos imputados y solicitando su rechazo, pero reconoció haber tenido violentas discusiones con su esposo, y la posterior separación de hecho. Como prueba, el actor llevo tres testigos –un médico, un enfermero y el hermano de la demandada- que expresaron haberlo visto “arañado” y con diversas lesiones, y que sabían por manifestaciones del actor, que su esposa lo había agredido y producido esos daños.
La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por considerar no probados los hechos. El actor apeló, y los integrantes de la Cámara votaron del siguiente modo:
Voto 1: Los testimonios coincidentes acreditan las lesiones sufridas por el actor, cuya autoría es atribuible, de acuerdo a los indicios y razonables presunciones, a su esposa, quien no aportó prueba de descargo. Por lo tanto, se hace lugar a la demanda, con fundamento en el art. 202 inc. 4°, del Cód. Civil.
Voto 2: Los testigos vieron las lesiones pero no los hechos que las originaron. Por lo tanto, no pueden considerarse acreditadas las injurias. En cambio, estando comprobada la separación de hecho de más de dos años, procede declarar la separación personal de los cónyuges por la causal del art. 204 del Cód. Civil.
Voto 3: La prueba no fue suficiente para acreditar las injurias. Tampoco puede aplicarse de oficio el art. 204, porque no fue causal invocada ni incluida en la litis, aunque se hubiera comprobado el hecho de la separación. Por lo tanto, debe confirmarse el rechazo de la demanda.
REFERENCIA: CNCiv, sala B, 28/2/89, LL 1989-D-209.
TAREA: Dado que las diferencias entre los tres votos no permiten arribar a una conclusión por mayoría, es necesaria convocar a dos jueces más para llegar a una decisión. Si Ud. fuera uno de ellos, redacte su sentencia.
Comentarios
Publicar un comentario