09/10 - Sucesiones parte
general
Sucesiones: concepto, clases, contenido
Indicar si las siguientes frases son verdaderas o falsa. Breve fundamento
1- El art. 3279 del Código Civil, y su nota, recogen el concepto de la sucesión como universalidad jurídica, explicitado por Juliano en el Digesto: “Hereditas nihil aliud est quam successio in universum jus, quod defunctus habuerit”.
2- En el derecho argentino, la transmisión hereditaria como “universum jus” significa simultáneamente la transmisión de un derecho actual y pleno sobre cada uno de los bienes que integran el acervo.
3- La vocación al todo de un heredero puede hacerse efectiva cuando sus coherederos después de la muerte del causante, o renuncian, o mueren, o son declarados indignos sin tener quien los sustituya por representación.
4- Vélez Sarfield, siguiendo a Troplong, consideró que el fundamento del derecho sucesorio es la voluntad presunta del causante.
5- El Código Civil Alemán (B.G.B.) sigue la tradición germánica de la “sucesión en los bienes”
6- Si un legatario de cuota renuncia al legado antes de la muerte del causante, la porción legada acrecerá a los herederos, si los hay, pero no a otros legatarios de cuota.
7- El nuevo régimen hereditario establecido por la ley 23.264 es aplicable sólo a los casos en que el juicio sucesorio hubiera sido abierto después de su entrada en vigencia.
8- Vélez Sarfield incorporó en el Código Civil el principio del “Codex” según el cual “affinitatis jure nulla successio permittitur”.
9- Los parientes en línea recta excluyen de la sucesión a los colaterales, aunque éstos fueran más próximos en grado.
10- Si dos hermanos, yendo a visitar a sus padres, sufren un accidente, y mueren en el mismo, sin poder determinar quién murió primero, no habrá transmisión de derechos sucesorios entre ellos.
11- En el mismo supuesto anterior, si uno de los hermanos muere un minuto después que el otro, entonces sí aquel heredará a éste.
11/10 - Sucesiones parte general
12- Los derechos y obligaciones que tiene el nudo propietario por el contrato de usufructo se transmiten, a su muerte, a sus herederos.
13- En caso de que la víctima de calumnia o injurias hubiera fallecido sin intentar la acción penal, ésta se transmite a su cónyuge, padres, hijos o nietos que lo heredan.
14- La calidad de socio de una de las sociedades o asociaciones reguladas por el Código Civil, se transmite, a su muerte, a sus sucesores.
15- La jurisprudencia ha decidido que, en caso de que haya un solo heredero, la sucesión debe iniciarse ante el juez de su domicilio, por aplicación del art. 3285 C.C.
16- Los herederos quedan sujetos a la prórroga de jurisdicción territorial convenida en un contrato por el causante, a menos que ello atente contra el fuero de atracción previsto por el art. 3284 C.C.
17- Si se dictó sentencia de trance y remate en un juicio ejecutivo cambiario seguido contra el causante, ya no corresponde la atracción de dichas actuaciones por el juicio sucesorio: la ejecución se hará efectiva ante el mismo juzgado de origen.
18- Si los herederos promueven una demanda de cobro de alquileres contra el locatario de un inmueble del causante, antes de la partición, la acción es atraída por el juicio sucesorio.
19- Una demanda por división de condominio de un inmueble, iniciada por un condómino contra el causante, es atraída por el juicio sucesorio de éste.
20- Si el causante, a su fallecimiento, tenía domicilio en Montevideo, pero dejó un campo en la Provincia de Bs. As., el orden de los derechos sucesorios sobre el mismo será regido por el derecho argentino.
Sucesiones: concepto, clases, contenido
Indicar si las siguientes frases son verdaderas o falsa. Breve fundamento
1- El art. 3279 del Código Civil, y su nota, recogen el concepto de la sucesión como universalidad jurídica, explicitado por Juliano en el Digesto: “Hereditas nihil aliud est quam successio in universum jus, quod defunctus habuerit”.
2- En el derecho argentino, la transmisión hereditaria como “universum jus” significa simultáneamente la transmisión de un derecho actual y pleno sobre cada uno de los bienes que integran el acervo.
3- La vocación al todo de un heredero puede hacerse efectiva cuando sus coherederos después de la muerte del causante, o renuncian, o mueren, o son declarados indignos sin tener quien los sustituya por representación.
4- Vélez Sarfield, siguiendo a Troplong, consideró que el fundamento del derecho sucesorio es la voluntad presunta del causante.
5- El Código Civil Alemán (B.G.B.) sigue la tradición germánica de la “sucesión en los bienes”
6- Si un legatario de cuota renuncia al legado antes de la muerte del causante, la porción legada acrecerá a los herederos, si los hay, pero no a otros legatarios de cuota.
7- El nuevo régimen hereditario establecido por la ley 23.264 es aplicable sólo a los casos en que el juicio sucesorio hubiera sido abierto después de su entrada en vigencia.
8- Vélez Sarfield incorporó en el Código Civil el principio del “Codex” según el cual “affinitatis jure nulla successio permittitur”.
9- Los parientes en línea recta excluyen de la sucesión a los colaterales, aunque éstos fueran más próximos en grado.
10- Si dos hermanos, yendo a visitar a sus padres, sufren un accidente, y mueren en el mismo, sin poder determinar quién murió primero, no habrá transmisión de derechos sucesorios entre ellos.
11- En el mismo supuesto anterior, si uno de los hermanos muere un minuto después que el otro, entonces sí aquel heredará a éste.
11/10 - Sucesiones parte general
12- Los derechos y obligaciones que tiene el nudo propietario por el contrato de usufructo se transmiten, a su muerte, a sus herederos.
13- En caso de que la víctima de calumnia o injurias hubiera fallecido sin intentar la acción penal, ésta se transmite a su cónyuge, padres, hijos o nietos que lo heredan.
14- La calidad de socio de una de las sociedades o asociaciones reguladas por el Código Civil, se transmite, a su muerte, a sus sucesores.
15- La jurisprudencia ha decidido que, en caso de que haya un solo heredero, la sucesión debe iniciarse ante el juez de su domicilio, por aplicación del art. 3285 C.C.
16- Los herederos quedan sujetos a la prórroga de jurisdicción territorial convenida en un contrato por el causante, a menos que ello atente contra el fuero de atracción previsto por el art. 3284 C.C.
17- Si se dictó sentencia de trance y remate en un juicio ejecutivo cambiario seguido contra el causante, ya no corresponde la atracción de dichas actuaciones por el juicio sucesorio: la ejecución se hará efectiva ante el mismo juzgado de origen.
18- Si los herederos promueven una demanda de cobro de alquileres contra el locatario de un inmueble del causante, antes de la partición, la acción es atraída por el juicio sucesorio.
19- Una demanda por división de condominio de un inmueble, iniciada por un condómino contra el causante, es atraída por el juicio sucesorio de éste.
20- Si el causante, a su fallecimiento, tenía domicilio en Montevideo, pero dejó un campo en la Provincia de Bs. As., el orden de los derechos sucesorios sobre el mismo será regido por el derecho argentino.
15/10-
Transmisión, ley aplicable, competencia.
Planteo: Los hermanos Martino eran cuatro: A; B; C; y D.
A. Martino estaba casado y no tenía hijos, los otros tres eran solteros. Habían heredado de sus padres una casa y un auto; bienes que mantenían en condominio por partes iguales. A; B; y C vivían en la Ciudad de Bs. As., en cambio D vivía en Mar del Plata.
La casa común estaba alquilada y repartían su renta entre los cuatro.
El 1º de agosto de 1985, A, B y C viajando en el auto común conducido por C chocaron contra una columna. A y B murieron instantáneamente. C murió una semana después.
Tareas: (Fundamentar todas las respuestas)
1-¿En qué jurisdicción o jurisdicciones deberían tramitar los juicios sucesorios de A, B y C ?
-a) Rosario.
-b) Capital Federal.
-c) Mar del Plata.
-d) Otra.
¿Cabría la acumulación entre alguno de ellos?
-a) B y C pueden acumularse.
-b) A y C pueden acumularse.
-c) B y A pueden acumularse.
-d) Otra.
2- La Municipalidad demanda a C (su sucesión) por el daño causado al chocar la columna. ¿Quién será el juez competente?
a) Juez de Rosario.
b) Juez de Capital Federal.
c) Juez de Mar del Plata.
d) Otra.
3- El inquilino de la casa adeudaba, a la época del accidente, cuatro meses de alquileres (en total $ 200,00.-) ¿Quiénes deberían percibir ese monto y en qué proporción, de acuerdo al orden de las defunciones?
a) Le corresponden $50 para la esposa de A., $50 para C. Y $100 para D. Martino.
b) Le corresponden $50 para la esposa de A., $75 para d. Y $75 para C. Martino.
c) Le corresponden $50 para la esposa de A. Y $150 para D. Martino.
d)Otra.
4- En el contrato de locación de la casa se había constituido domicilio especial en Morón y pactado la jurisdicción de sus tribunales. Si la sucesión demanda por desalojo al arrendatario. ¿Subsistirá la competencia pactada?
a)Hay fuero de atracción, no subsiste la competencia pactada.
b) No hay fuero de atracción, subsiste la competencia.
c)Hay fuero de atracción, pero susbsiste la competencia pactada.
d)Otra.
5- Poco antes del accidente, C cometió una infracción (exceso de velocidad), por la cual corresponde una multa de $ 120,00.-. Si el Fisco reclama la misma a la sucesión de C. ¿alcanzarán los fondos para pagarla?
a)No alcanzarán los fondos sucesorios la multa excede el acervo.
b)alcanzarán los fondos de la sucesión para pagar la multa.
c)Habría que hacer previamente un inventario del acervo.
d)Otra.
6- El Dr. Pérez, quién había operado a C un año antes de morir, reclama a la sucesión de C el pago de los medicamentos suministrados en dicha ocasión. ¿Quién sería el juez competente?
7- R., beneficiaria del seguro de vida de C consulta a un abogado por temor a que la Municipalidad pueda embargar su crédito y le pregunta cómo acelerar el trámite sucesorio de C para cobrarlo. Usted ¿qué le aconsejaría?
a)Debe presentarse en el sucesorio, para apurar el trámite.
b)Deberá esperar la declaratoria de herederos.
c)Deberá esperar la partición de la herencia.
d) Otra respuesta.
Planteo: Los hermanos Martino eran cuatro: A; B; C; y D.
A. Martino estaba casado y no tenía hijos, los otros tres eran solteros. Habían heredado de sus padres una casa y un auto; bienes que mantenían en condominio por partes iguales. A; B; y C vivían en la Ciudad de Bs. As., en cambio D vivía en Mar del Plata.
La casa común estaba alquilada y repartían su renta entre los cuatro.
El 1º de agosto de 1985, A, B y C viajando en el auto común conducido por C chocaron contra una columna. A y B murieron instantáneamente. C murió una semana después.
Tareas: (Fundamentar todas las respuestas)
1-¿En qué jurisdicción o jurisdicciones deberían tramitar los juicios sucesorios de A, B y C ?
-a) Rosario.
-b) Capital Federal.
-c) Mar del Plata.
-d) Otra.
¿Cabría la acumulación entre alguno de ellos?
-a) B y C pueden acumularse.
-b) A y C pueden acumularse.
-c) B y A pueden acumularse.
-d) Otra.
2- La Municipalidad demanda a C (su sucesión) por el daño causado al chocar la columna. ¿Quién será el juez competente?
a) Juez de Rosario.
b) Juez de Capital Federal.
c) Juez de Mar del Plata.
d) Otra.
3- El inquilino de la casa adeudaba, a la época del accidente, cuatro meses de alquileres (en total $ 200,00.-) ¿Quiénes deberían percibir ese monto y en qué proporción, de acuerdo al orden de las defunciones?
a) Le corresponden $50 para la esposa de A., $50 para C. Y $100 para D. Martino.
b) Le corresponden $50 para la esposa de A., $75 para d. Y $75 para C. Martino.
c) Le corresponden $50 para la esposa de A. Y $150 para D. Martino.
d)Otra.
4- En el contrato de locación de la casa se había constituido domicilio especial en Morón y pactado la jurisdicción de sus tribunales. Si la sucesión demanda por desalojo al arrendatario. ¿Subsistirá la competencia pactada?
a)Hay fuero de atracción, no subsiste la competencia pactada.
b) No hay fuero de atracción, subsiste la competencia.
c)Hay fuero de atracción, pero susbsiste la competencia pactada.
d)Otra.
5- Poco antes del accidente, C cometió una infracción (exceso de velocidad), por la cual corresponde una multa de $ 120,00.-. Si el Fisco reclama la misma a la sucesión de C. ¿alcanzarán los fondos para pagarla?
a)No alcanzarán los fondos sucesorios la multa excede el acervo.
b)alcanzarán los fondos de la sucesión para pagar la multa.
c)Habría que hacer previamente un inventario del acervo.
d)Otra.
6- El Dr. Pérez, quién había operado a C un año antes de morir, reclama a la sucesión de C el pago de los medicamentos suministrados en dicha ocasión. ¿Quién sería el juez competente?
7- R., beneficiaria del seguro de vida de C consulta a un abogado por temor a que la Municipalidad pueda embargar su crédito y le pregunta cómo acelerar el trámite sucesorio de C para cobrarlo. Usted ¿qué le aconsejaría?
a)Debe presentarse en el sucesorio, para apurar el trámite.
b)Deberá esperar la declaratoria de herederos.
c)Deberá esperar la partición de la herencia.
d) Otra respuesta.
16/10 - Capacidad para
suceder. Indignidad y desheredación
a) Planteo: El Sr.L fue abandonado por su madre cuando era menor de edad y quedo al cuidado de su padre. Al crecer contrajo matrimonio con la Sra. M. En 1961 el Sr. L falleció. Sus herederas son su madre y su esposa. Esta última solicitó se declare indigna a la madre de L basándose en el Art. 3295 del CC el cual solicita que se aplique analógicamente a la cuestión.
REF: C 1° San Nicolás del 17/9/74 en JA T° 25 pág. 528.
Tarea:
1)¿Esta legitimada la esposa para promover la acción de indignidad?.
2) De estar legitimada ¿corresponde declarar indigna a la madre?.
3)¿Cambia la respuesta anterior de aplicarse la legislación vigente?.
b) Planteo: La Sra. J. murió hace poco. En vida realizó un testamento en el cual desheredaba a su hija ya que ésta la había acusado del delito de defraudación (art 173 del CP).
REF: CNCiv., sala C, junio 7 de 1994 en ED. Revista del 2 de noviembre de 1994, pág.3.
Tarea:
1) ¿Podrá ser privada la hija de la Sra. J. de sus derechos hereditarios?
2) ¿Puede aplicarse al caso la causal prevista por el art.3293 del CC?
18/10 - Derecho de opción. Aceptación, renuncia o silencio
Planteo: El Sr. Balboa vivía solo, en un departamento alquilado, en la Ciudad de Bs. As., y desempeñaba una alta función pública en La Plata, adonde viajaba todos los días.
Cierta vez, se produjo el descarrilamiento del tren donde viajaba Balboa, y éste sufrió traumatismos y lesiones internas. Fue internado en la clínica de su médico particular, el Dr. K , quien lo operó cometiendo el descuido de dejar una gasa adentro de su paciente al cerrar la operación. Balboa sufrió graves trastornos, y al comprobarse su origen, el Dr. K se comprometió a realizar sin cargo una nueva intervención quirúrgica, para asegurar la recuperación de su paciente.
Pero ello, no llegó a ocurrir, porque el Dr. K murió de un infarto.
Tarea:
1- La sucesión del Dr. K es iniciada por su hijo, que estudia medicina, y no se presenta otro heredero. El Lic. Balboa le consulta:
a) ¿El Dr. K, a su muerte, ha transmitido alguna de las obligaciones derivadas de su referida actuación como médico?
b) Si Balboa quiere demandar al hijo, en cuanto sucesor del Dr. K, ¿Debería practicar alguna intimación previa?
2- El Lic. Balboa se agrava y muere. Su único pariente es un hermano, que vive en San Isidro, que quiere iniciar el juicio sucesorio. ¿Ante que fuero y jurisdicción territorial debería radicarlo?
3- El hermano del Lic. Balboa, como heredero de éste, quiere demandar a los FF.CC. por el accidente que tantos sufrimientos produjo al causante.
a) ¿Podría reclamar resarcimiento de los gastos médicos? ¿Y del agravio moral?
b) ¿El juicio con los FF. CC. sería atraído por la sucesión de Balboa?
4- En vida de ambos, el Dr. K había donado al Lic. Balboa un auto, con cláusula de devolverlo al donante cuando muriera el donatario. ¿Podría el hijo y heredero de K reclamarle su restitución al hermano y heredero del Lic. Balboa?
5- El Lic. Balboa hizo testamento legando un tercio de sus bienes a su secretaria, y otro tercio a la parroquia. Su hermano encontró un ejemplar y lo destruyó; pero no sabía que otro ejemplar idéntico estaba depositado en poder de un escribano. ¿Podría llegar a declararse indignidad del hermano de Balboa por la circunstancia expresada?
6- El Lic. Balboa, desde su internación, dejó de pagar los alquileres del departamento donde vivía. El locador, dos meses después de la muerte del locatario, demanda el cobro de los alquileres atrasados, contra su sucesión.
a) ¿Qué alquileres podrían incluirse en el reclamo del locador?
b) ¿Podría el acreedor embargar bienes propios del hermano de Balboa?
c) ¿Qué tribunal sería competente para entender en el juicio?
22/10 - Posesión hereditaria
Bautista López falleció en 1973, dejando como únicos parientes sucesibles a una hermana y a un sobrino, hijo de un hermano premuerto. El sobrino Oscar López, por derecho de representación de su padre, abre el juicio sucesorio, no declaró la existencia de otros parientes, fue declarado único heredero y en tal carácter vendió un inmueble que pertenecía al causante, a un tercero que ignoraba la existencia de otra heredera.
La hermana, había tenido conocimiento de la muerte de B. López, pero no del trámite del juicio sucesorio y cedió sus derechos hereditarios a su hija AML. Esta, al tomar conocimiento del procedimiento cumplido y de la venta del inmueble, promovió demanda de petición de herencia contra el heredero declarado, reclamando compensación por el inmueble enajenado.-
Ref : CNCiv, sala F , 3/9/86 - LL 1987 A - 382. Con relación al objeto de la cción, comparar con CNCiv, sala B, 3/8/1982, LL B - 521, idem 28 /9/1984, en JA 1985 II p. 714. Con relación al concepto de buena fe comparar con C1º de Bahía Blanca - 1/7/80, ED 91-791
CUESTIONES:
1) ¿La cesionaria de la herencia está legitimada para accionar por petición de herencia?
2) Si la sentencia admite la demanda ¿cual debería ser su parte dispositiva ?
3) De acuerdo con los datos aportados ¿podría cuestionarse la validez de la venta del inmueble a un tercero?
4) A los efectos de su responsabilidad, el heredero declarado, Oscar López ¿Puede ser considerado de buena o mala fe?
23/10 - Juicio sucesorio
Responda y fundamente.
1) Para iniciar un juicio sucesorio: ¿Es necesario acreditar que no hay herederos más próximos?
2) ¿Podría prorrogarse la competencia territorial del Depto.Judicial de La Plata al de San Isidro y al de Capital federal?
3) Suponiendo que el hermano del causante quisiera excluir a la cónyuge del mismo por haber estado separada de hecho sin voluntad de unirse (art.3575)¿Puede hacerlo dentro del juicio sucesorio o debe iniciar otro proceso?
4) El vínculo debe ser acreditado:
a) Al momento de la iniciación del juicio;
b) Al momento de la declaratoria de herederos;
c) Después de la declaratoria de herederos;
5) Los acreedores solo pueden iniciar el juicio sucesorio después de transcurridos:
a) 9 días de la muerte del causante;
b) 30 días de la muerte del causante;
c) 120 días de la muerte del causante;
d) 4 meses de la muerte del causante;
6) En caso de que se inicien dos sucesorios, uno ab-intestato y otro testamentario, en caso de acumulación prevalece:
a)El testamentario;
b) El ab-intestato;
c) El más adelantado;
d) Queda a apreciación judicial;
7) ¿A qué acreedores se refiere el art.689 del Cód.Procesal al hablar de parte legítima?
a) A los del causante;
b) A los del heredero;
c) A todos;
8) ¿Cuántas partidas debe acompañar el primo segundo de Juan, que murió hace un año, para iniciar su sucesorio?
9) El 10-11 muere X y se inicia el sucesorio; la última publicación de edictos se hace el 15-12 ¿Se podría pedir declaratoria el 4-2 del año siguiente?
Indicar verdadero o falso:
10) El cónyuge supérstite, que hubiera sido desheredado, no puede iniciar el juicio sucesorio.
11) El cesionario de derechos hereditarios nunca puede iniciar el juicio sucesorio.
12) A los herederos denunciados pero cuyo domicilio se ignora es necesaario que se les provea de representación oficial.
13) La publicación de edictos se prueba con el recorte de los edictos;
14) Existe sucesión ab-intestato solo cuando no hay testamento.
25/10 - Comunidad hereditaria
Contestar si las siguientes afirmaciones y cuestiones son verdaderas o falsas y en su caso, elegir respuestas correctas en los supuestos de elección múltiple
a) Los créditos forman parte de la masa indivisa hereditaria
b) Si uno de los deudores del causante no ha pagado sus obligaciones:
-Sólo el administrador de la herencia puede reclamarle el pago de la deuda
-Cualquiera de los herederos puede reclamarle el pago de la deuda con consentimiento de la mayoría
-Cualquiera de los herederos puede reclamar el pago sin el consentimiento de los demás
-Se requiere consentimiento unánime para reclamar el pago de la deuda
c) El causante tenía numerosas deudas que se dividen de pleno derecho entre los herederos a partir :
-de la muerte del causante
-de la apertura del juicio sucesorio
-de la declaratoria de herederos
-de la partición de la herencia
d) Cualquier heredero puede ser inquilino de la sucesión, pero deberá abonar el valor locativo desde que ocupó el inmueble
e) El deudor de un crédito hipotecario se libra en parte de su deuda personal cuando paga a uno de los herederos la parte que le corresponde de ese crédito
f) Cada uno de los herederos puede librarse de toda obligación pagando sólo su parte en la deuda en proporción a lo que recibe en la partición
g) Las cargas de la sucesión se dividen entre los sucesores del causante y deben pagarse en proporción a la porción hereditaria de cada uno
h) Los acreedores reconocidos en la sucesión pueden exigir que no se entreguen a los herederos sus proporciones hereditarias
i) En un juicio sucesorio es necesario que se les provea de representación oficial a los herederos denunciados, pero cuyo domicilio se ignora
j) Si el administrador de una sucesión no presenta la rendición de cuentas en término puede ser removido por este motivo, si hay acuerdo de la mayoría de los herederos
k) Los legatarios de cuota responden por las deudas del causante en proporción su parte
29/10 - Acción de petición de herencia. Heredero aparente
1.- Juan posee desde la muerte de su padre una casa, la que vende con posterioridad. A raíz de una acción de petición de herencia es declarado heredero un hermano extramatrimonial de Juan venido de Europa
a.- Juan debe restituir el precio más una indemnización
b.- El acto puede ser declarado nulo
c.- Juan solo debe restituir el precio
d.- Supongamos que Juan había firmado un boleto de compraventa ¿que derecho tendría el comprador ? ¿podría ampararse en el art 3430 del CC ?
2.- Dorotea, prima del causante, obtiene declaratoria de herederos a su favor ante la inacción del cónyuge supérstite, es por ello que usando de su título hereditario enajena la casa comprada durante el matrimonio. Posteriormente es desplazada por la acción de petición de herencia que ejercita la cónyuge supérstite.
a.- En este supuesto, ¿se puede considerar a Dorotea como poseedora de buena fe ?
b.- se aplica el art 3430 del CC ? o se puede considerar nulo el acto por tratarse de un objeto ajeno ?
30/10 - Cesión de derechos hereditarios
Cesión de derechos hereditarios.
Indicar las respuestas correctas:
1) Con la cesión de derechos hereditarios el cesionario adquiere:
a.- Un conjunto de bienes determinados
b.- La totalidad o la parte alícuota del acervo hereditario
c.- Una universalidad de derechos
d.- otra
2) Convencionalmente el cedente puede eximirse de la garantía de evicción:
a.- Transfiriendo los derechos de un tercero como dudosos o contradichos
b.- Otorgándole al cesionario la facultad de sustituir los bienes que él hubiere recibido
c.- otra
3) Una vez realizada la cesión, el cesionario:
a.- Ocupa el lugar del heredero teniendo los mismos derechos u obligaciones que éste en relación a los coherederos
b.- Ocupa el lugar del heredero si cuenta con la aceptación de los demás expresada en instrumento público
c.- Es un tercero ajeno a las relaciones entre los coherederos
d.- otra
4) Indicar la verdad o falsedad de los siguientes enunciados:
a.- Los frutos percibidos antes de la incorporación de la cesión a los autos sucesorios pertenecen al cedente
b.- El cesionario se exime de satisfacer las cargas de la sucesión que correspondía al cedente
c.- El acrecimiento de la masa de los bienes cedido forma parte de la cesión
d.- En la cesión hereditaria el cedente solo responde por la evicción que excluyó su calidad de heredero y no por la de los bienes de que la herencia se componía
e.- Si el cedente hubiere cedido los derechos hereditarios garantizando al cesionario por la evicción, este último tiene derecho a repetir lo que dio por ello, más los daños y perjuicios
f.- La cesión de derechos se trata de una venta de una universalidad de hechos, ajena al régimen común de la cesión de créditos
01/11 - Acción de partición
Partición: forma, procedimientos, efectos. Caso práctico:
1) Mariano fallece en 1993, dejando a dos hijos: Carlos y Tomás.
Tomás fallece antes de la partición de la herencia de su padre, dejando a su vez a tres hijos: Walter, Matías y Laura.
a) ¿Laura podría solicitar la partición de la herencia? ¿Por qué?
Carlos y dos de los hijos de su hermano fallecido (Walter y Matías), celebran un acuerdo (Laura no presta conformidad pero igualmente son mayoría) y deciden llevar a cabo la partición en forma privada.
b) ¿Sería viable tal partición? ¿Por qué?
c) ¿Qué podría hacer Laura en tal caso?
Mariano poseía entre sus bienes una casa situada en la Capital Federal, que había sido adquirida como consecuencia de una donación de un pariente lejano suyo, en la cual el causante residía con su esposa Juana.
d) ¿Podría Juana solicitar la indivisión forzosa temporaria de dicho bien por el término de diez años?
05/11 Acción de colación.
Caso 1.-
El Sr. JJ murió hace poco, lo suceden sus tres hijos N. O y P y su nuera S, viuda de un cuarto hijo muerto en 1960. Le corresponden 5/16 a cada uno de los tres hijos y 1/16 a su nuera viuda. En vida JJ había efectuado las siguientes disposiciones: en seguida del fallecimiento de su cuarto hijo, distribuyó bienes por valor $ 20.000 dándole $ 5.000 a cada uno de los tres hijos y $ 5.000 a la nuera. Después donó a P un terreno valor $ 10.000, manifestando en la escritura de donación su expresa voluntad de mejorarlo y de dispensarlo de colacionar. Por último JJ hizo testamento, dejando un legado de $ 5.000 a su hijo O. Al morir, JJ deja bienes por valor $ 60.000
a) Practicadas las colaciones que corresponden ¿que van a recibir y/o con que se van a quedar cada uno de sus tres hijos y la nuera viuda?
b) Si los tres hijos renuncian a la herencia (y no tienen hijos que los representen) ¿cómo se modificaría la distribución precedente?
Caso 2.-
El Sr. J murió hace poco, deja como únicos herederos a sus cuatro hijo M, N, O y P y a su nieto Q nacido de otra hija premuerta. El Sr. J deja bienes de valor $ 100.000.
En vida J había efectuado las siguientes disposiciones:
Donó un terreno (valor $ 10.000) a su hijo N, expresando en la escritura de donación su voluntad de mejorarlo y dispensarlo de colacionar.
Donó 10.000 a su hija, cuando ésta vivía y simultáneamente 10.000 a su nieto Q.
Por último J hizo testamento dejando un legado de $ 4000 a su hijo O
Después de la muerte de su padre, M renunció a la herencia del mismo.
TAREA:
Practicadas las colaciones correspondientes ¿que van a recibir y/o con que se van a quedar cada uno de los cuatro hijos y el nieto?
Caso 3.-
La Sra. Marta murió en 1986, deja como únicos herederos a sus tres hijos naturales A, B y C y a su nieto Z, hijo natural de otra hija premuerta (este nieto adquirió derecho hereditario al ser derogado el Art. 3582 del CC por la ley 23.264). La Sra. M deja como único patrimonio una casa valor $ 40.000. En vida la Sra. M efectuó las siguientes disposiciones : regaló 8.000 a su hijo A, cedió el uso gratuito de la casa a su hijo B durante dos años (valor locativo anual $ 4.000) y después de morir su hija, en 1980 le regaló $ 4.000 a su nieto Z.
TAREA:
a) practicadas las colaciones que correspondan ¿Qué van a recibir y/o con que se van a quedar cada uno de los tres hijos y el nieto?
b) Si después de recibir su parte en la sucesión de la abuela, Z dona $ 2.000 a su tío C y muere, ¿cómo correspondería distribuir el resto del dinero que le quedaba a Z si lo heredan sus tíos A, B y C?
a) Planteo: El Sr.L fue abandonado por su madre cuando era menor de edad y quedo al cuidado de su padre. Al crecer contrajo matrimonio con la Sra. M. En 1961 el Sr. L falleció. Sus herederas son su madre y su esposa. Esta última solicitó se declare indigna a la madre de L basándose en el Art. 3295 del CC el cual solicita que se aplique analógicamente a la cuestión.
REF: C 1° San Nicolás del 17/9/74 en JA T° 25 pág. 528.
Tarea:
1)¿Esta legitimada la esposa para promover la acción de indignidad?.
2) De estar legitimada ¿corresponde declarar indigna a la madre?.
3)¿Cambia la respuesta anterior de aplicarse la legislación vigente?.
b) Planteo: La Sra. J. murió hace poco. En vida realizó un testamento en el cual desheredaba a su hija ya que ésta la había acusado del delito de defraudación (art 173 del CP).
REF: CNCiv., sala C, junio 7 de 1994 en ED. Revista del 2 de noviembre de 1994, pág.3.
Tarea:
1) ¿Podrá ser privada la hija de la Sra. J. de sus derechos hereditarios?
2) ¿Puede aplicarse al caso la causal prevista por el art.3293 del CC?
18/10 - Derecho de opción. Aceptación, renuncia o silencio
Planteo: El Sr. Balboa vivía solo, en un departamento alquilado, en la Ciudad de Bs. As., y desempeñaba una alta función pública en La Plata, adonde viajaba todos los días.
Cierta vez, se produjo el descarrilamiento del tren donde viajaba Balboa, y éste sufrió traumatismos y lesiones internas. Fue internado en la clínica de su médico particular, el Dr. K , quien lo operó cometiendo el descuido de dejar una gasa adentro de su paciente al cerrar la operación. Balboa sufrió graves trastornos, y al comprobarse su origen, el Dr. K se comprometió a realizar sin cargo una nueva intervención quirúrgica, para asegurar la recuperación de su paciente.
Pero ello, no llegó a ocurrir, porque el Dr. K murió de un infarto.
Tarea:
1- La sucesión del Dr. K es iniciada por su hijo, que estudia medicina, y no se presenta otro heredero. El Lic. Balboa le consulta:
a) ¿El Dr. K, a su muerte, ha transmitido alguna de las obligaciones derivadas de su referida actuación como médico?
b) Si Balboa quiere demandar al hijo, en cuanto sucesor del Dr. K, ¿Debería practicar alguna intimación previa?
2- El Lic. Balboa se agrava y muere. Su único pariente es un hermano, que vive en San Isidro, que quiere iniciar el juicio sucesorio. ¿Ante que fuero y jurisdicción territorial debería radicarlo?
3- El hermano del Lic. Balboa, como heredero de éste, quiere demandar a los FF.CC. por el accidente que tantos sufrimientos produjo al causante.
a) ¿Podría reclamar resarcimiento de los gastos médicos? ¿Y del agravio moral?
b) ¿El juicio con los FF. CC. sería atraído por la sucesión de Balboa?
4- En vida de ambos, el Dr. K había donado al Lic. Balboa un auto, con cláusula de devolverlo al donante cuando muriera el donatario. ¿Podría el hijo y heredero de K reclamarle su restitución al hermano y heredero del Lic. Balboa?
5- El Lic. Balboa hizo testamento legando un tercio de sus bienes a su secretaria, y otro tercio a la parroquia. Su hermano encontró un ejemplar y lo destruyó; pero no sabía que otro ejemplar idéntico estaba depositado en poder de un escribano. ¿Podría llegar a declararse indignidad del hermano de Balboa por la circunstancia expresada?
6- El Lic. Balboa, desde su internación, dejó de pagar los alquileres del departamento donde vivía. El locador, dos meses después de la muerte del locatario, demanda el cobro de los alquileres atrasados, contra su sucesión.
a) ¿Qué alquileres podrían incluirse en el reclamo del locador?
b) ¿Podría el acreedor embargar bienes propios del hermano de Balboa?
c) ¿Qué tribunal sería competente para entender en el juicio?
22/10 - Posesión hereditaria
Bautista López falleció en 1973, dejando como únicos parientes sucesibles a una hermana y a un sobrino, hijo de un hermano premuerto. El sobrino Oscar López, por derecho de representación de su padre, abre el juicio sucesorio, no declaró la existencia de otros parientes, fue declarado único heredero y en tal carácter vendió un inmueble que pertenecía al causante, a un tercero que ignoraba la existencia de otra heredera.
La hermana, había tenido conocimiento de la muerte de B. López, pero no del trámite del juicio sucesorio y cedió sus derechos hereditarios a su hija AML. Esta, al tomar conocimiento del procedimiento cumplido y de la venta del inmueble, promovió demanda de petición de herencia contra el heredero declarado, reclamando compensación por el inmueble enajenado.-
Ref : CNCiv, sala F , 3/9/86 - LL 1987 A - 382. Con relación al objeto de la cción, comparar con CNCiv, sala B, 3/8/1982, LL B - 521, idem 28 /9/1984, en JA 1985 II p. 714. Con relación al concepto de buena fe comparar con C1º de Bahía Blanca - 1/7/80, ED 91-791
CUESTIONES:
1) ¿La cesionaria de la herencia está legitimada para accionar por petición de herencia?
2) Si la sentencia admite la demanda ¿cual debería ser su parte dispositiva ?
3) De acuerdo con los datos aportados ¿podría cuestionarse la validez de la venta del inmueble a un tercero?
4) A los efectos de su responsabilidad, el heredero declarado, Oscar López ¿Puede ser considerado de buena o mala fe?
23/10 - Juicio sucesorio
Responda y fundamente.
1) Para iniciar un juicio sucesorio: ¿Es necesario acreditar que no hay herederos más próximos?
2) ¿Podría prorrogarse la competencia territorial del Depto.Judicial de La Plata al de San Isidro y al de Capital federal?
3) Suponiendo que el hermano del causante quisiera excluir a la cónyuge del mismo por haber estado separada de hecho sin voluntad de unirse (art.3575)¿Puede hacerlo dentro del juicio sucesorio o debe iniciar otro proceso?
4) El vínculo debe ser acreditado:
a) Al momento de la iniciación del juicio;
b) Al momento de la declaratoria de herederos;
c) Después de la declaratoria de herederos;
5) Los acreedores solo pueden iniciar el juicio sucesorio después de transcurridos:
a) 9 días de la muerte del causante;
b) 30 días de la muerte del causante;
c) 120 días de la muerte del causante;
d) 4 meses de la muerte del causante;
6) En caso de que se inicien dos sucesorios, uno ab-intestato y otro testamentario, en caso de acumulación prevalece:
a)El testamentario;
b) El ab-intestato;
c) El más adelantado;
d) Queda a apreciación judicial;
7) ¿A qué acreedores se refiere el art.689 del Cód.Procesal al hablar de parte legítima?
a) A los del causante;
b) A los del heredero;
c) A todos;
8) ¿Cuántas partidas debe acompañar el primo segundo de Juan, que murió hace un año, para iniciar su sucesorio?
9) El 10-11 muere X y se inicia el sucesorio; la última publicación de edictos se hace el 15-12 ¿Se podría pedir declaratoria el 4-2 del año siguiente?
Indicar verdadero o falso:
10) El cónyuge supérstite, que hubiera sido desheredado, no puede iniciar el juicio sucesorio.
11) El cesionario de derechos hereditarios nunca puede iniciar el juicio sucesorio.
12) A los herederos denunciados pero cuyo domicilio se ignora es necesaario que se les provea de representación oficial.
13) La publicación de edictos se prueba con el recorte de los edictos;
14) Existe sucesión ab-intestato solo cuando no hay testamento.
25/10 - Comunidad hereditaria
Contestar si las siguientes afirmaciones y cuestiones son verdaderas o falsas y en su caso, elegir respuestas correctas en los supuestos de elección múltiple
a) Los créditos forman parte de la masa indivisa hereditaria
b) Si uno de los deudores del causante no ha pagado sus obligaciones:
-Sólo el administrador de la herencia puede reclamarle el pago de la deuda
-Cualquiera de los herederos puede reclamarle el pago de la deuda con consentimiento de la mayoría
-Cualquiera de los herederos puede reclamar el pago sin el consentimiento de los demás
-Se requiere consentimiento unánime para reclamar el pago de la deuda
c) El causante tenía numerosas deudas que se dividen de pleno derecho entre los herederos a partir :
-de la muerte del causante
-de la apertura del juicio sucesorio
-de la declaratoria de herederos
-de la partición de la herencia
d) Cualquier heredero puede ser inquilino de la sucesión, pero deberá abonar el valor locativo desde que ocupó el inmueble
e) El deudor de un crédito hipotecario se libra en parte de su deuda personal cuando paga a uno de los herederos la parte que le corresponde de ese crédito
f) Cada uno de los herederos puede librarse de toda obligación pagando sólo su parte en la deuda en proporción a lo que recibe en la partición
g) Las cargas de la sucesión se dividen entre los sucesores del causante y deben pagarse en proporción a la porción hereditaria de cada uno
h) Los acreedores reconocidos en la sucesión pueden exigir que no se entreguen a los herederos sus proporciones hereditarias
i) En un juicio sucesorio es necesario que se les provea de representación oficial a los herederos denunciados, pero cuyo domicilio se ignora
j) Si el administrador de una sucesión no presenta la rendición de cuentas en término puede ser removido por este motivo, si hay acuerdo de la mayoría de los herederos
k) Los legatarios de cuota responden por las deudas del causante en proporción su parte
29/10 - Acción de petición de herencia. Heredero aparente
1.- Juan posee desde la muerte de su padre una casa, la que vende con posterioridad. A raíz de una acción de petición de herencia es declarado heredero un hermano extramatrimonial de Juan venido de Europa
a.- Juan debe restituir el precio más una indemnización
b.- El acto puede ser declarado nulo
c.- Juan solo debe restituir el precio
d.- Supongamos que Juan había firmado un boleto de compraventa ¿que derecho tendría el comprador ? ¿podría ampararse en el art 3430 del CC ?
2.- Dorotea, prima del causante, obtiene declaratoria de herederos a su favor ante la inacción del cónyuge supérstite, es por ello que usando de su título hereditario enajena la casa comprada durante el matrimonio. Posteriormente es desplazada por la acción de petición de herencia que ejercita la cónyuge supérstite.
a.- En este supuesto, ¿se puede considerar a Dorotea como poseedora de buena fe ?
b.- se aplica el art 3430 del CC ? o se puede considerar nulo el acto por tratarse de un objeto ajeno ?
30/10 - Cesión de derechos hereditarios
Cesión de derechos hereditarios.
Indicar las respuestas correctas:
1) Con la cesión de derechos hereditarios el cesionario adquiere:
a.- Un conjunto de bienes determinados
b.- La totalidad o la parte alícuota del acervo hereditario
c.- Una universalidad de derechos
d.- otra
2) Convencionalmente el cedente puede eximirse de la garantía de evicción:
a.- Transfiriendo los derechos de un tercero como dudosos o contradichos
b.- Otorgándole al cesionario la facultad de sustituir los bienes que él hubiere recibido
c.- otra
3) Una vez realizada la cesión, el cesionario:
a.- Ocupa el lugar del heredero teniendo los mismos derechos u obligaciones que éste en relación a los coherederos
b.- Ocupa el lugar del heredero si cuenta con la aceptación de los demás expresada en instrumento público
c.- Es un tercero ajeno a las relaciones entre los coherederos
d.- otra
4) Indicar la verdad o falsedad de los siguientes enunciados:
a.- Los frutos percibidos antes de la incorporación de la cesión a los autos sucesorios pertenecen al cedente
b.- El cesionario se exime de satisfacer las cargas de la sucesión que correspondía al cedente
c.- El acrecimiento de la masa de los bienes cedido forma parte de la cesión
d.- En la cesión hereditaria el cedente solo responde por la evicción que excluyó su calidad de heredero y no por la de los bienes de que la herencia se componía
e.- Si el cedente hubiere cedido los derechos hereditarios garantizando al cesionario por la evicción, este último tiene derecho a repetir lo que dio por ello, más los daños y perjuicios
f.- La cesión de derechos se trata de una venta de una universalidad de hechos, ajena al régimen común de la cesión de créditos
01/11 - Acción de partición
Partición: forma, procedimientos, efectos. Caso práctico:
1) Mariano fallece en 1993, dejando a dos hijos: Carlos y Tomás.
Tomás fallece antes de la partición de la herencia de su padre, dejando a su vez a tres hijos: Walter, Matías y Laura.
a) ¿Laura podría solicitar la partición de la herencia? ¿Por qué?
Carlos y dos de los hijos de su hermano fallecido (Walter y Matías), celebran un acuerdo (Laura no presta conformidad pero igualmente son mayoría) y deciden llevar a cabo la partición en forma privada.
b) ¿Sería viable tal partición? ¿Por qué?
c) ¿Qué podría hacer Laura en tal caso?
Mariano poseía entre sus bienes una casa situada en la Capital Federal, que había sido adquirida como consecuencia de una donación de un pariente lejano suyo, en la cual el causante residía con su esposa Juana.
d) ¿Podría Juana solicitar la indivisión forzosa temporaria de dicho bien por el término de diez años?
05/11 Acción de colación.
Caso 1.-
El Sr. JJ murió hace poco, lo suceden sus tres hijos N. O y P y su nuera S, viuda de un cuarto hijo muerto en 1960. Le corresponden 5/16 a cada uno de los tres hijos y 1/16 a su nuera viuda. En vida JJ había efectuado las siguientes disposiciones: en seguida del fallecimiento de su cuarto hijo, distribuyó bienes por valor $ 20.000 dándole $ 5.000 a cada uno de los tres hijos y $ 5.000 a la nuera. Después donó a P un terreno valor $ 10.000, manifestando en la escritura de donación su expresa voluntad de mejorarlo y de dispensarlo de colacionar. Por último JJ hizo testamento, dejando un legado de $ 5.000 a su hijo O. Al morir, JJ deja bienes por valor $ 60.000
a) Practicadas las colaciones que corresponden ¿que van a recibir y/o con que se van a quedar cada uno de sus tres hijos y la nuera viuda?
b) Si los tres hijos renuncian a la herencia (y no tienen hijos que los representen) ¿cómo se modificaría la distribución precedente?
Caso 2.-
El Sr. J murió hace poco, deja como únicos herederos a sus cuatro hijo M, N, O y P y a su nieto Q nacido de otra hija premuerta. El Sr. J deja bienes de valor $ 100.000.
En vida J había efectuado las siguientes disposiciones:
Donó un terreno (valor $ 10.000) a su hijo N, expresando en la escritura de donación su voluntad de mejorarlo y dispensarlo de colacionar.
Donó 10.000 a su hija, cuando ésta vivía y simultáneamente 10.000 a su nieto Q.
Por último J hizo testamento dejando un legado de $ 4000 a su hijo O
Después de la muerte de su padre, M renunció a la herencia del mismo.
TAREA:
Practicadas las colaciones correspondientes ¿que van a recibir y/o con que se van a quedar cada uno de los cuatro hijos y el nieto?
Caso 3.-
La Sra. Marta murió en 1986, deja como únicos herederos a sus tres hijos naturales A, B y C y a su nieto Z, hijo natural de otra hija premuerta (este nieto adquirió derecho hereditario al ser derogado el Art. 3582 del CC por la ley 23.264). La Sra. M deja como único patrimonio una casa valor $ 40.000. En vida la Sra. M efectuó las siguientes disposiciones : regaló 8.000 a su hijo A, cedió el uso gratuito de la casa a su hijo B durante dos años (valor locativo anual $ 4.000) y después de morir su hija, en 1980 le regaló $ 4.000 a su nieto Z.
TAREA:
a) practicadas las colaciones que correspondan ¿Qué van a recibir y/o con que se van a quedar cada uno de los tres hijos y el nieto?
b) Si después de recibir su parte en la sucesión de la abuela, Z dona $ 2.000 a su tío C y muere, ¿cómo correspondería distribuir el resto del dinero que le quedaba a Z si lo heredan sus tíos A, B y C?
06/11 – Tercer Parcial
08/11 - Legitima. Herederos
forzosos, cuotas de legítima. Modo de calcularla
El sr. Váldez, viudo, era propietario de un campo de 70 has. Tenía tres hijos: A, B, y C; viven los dos primeros y el último C. fallecio en 1980 dejando viuda y dos hijos menores M y S.
En 1981 Váldez realizó una donación de 10 has. a una cooperativa del lugar.
En 1982 hizo donación de 15 has. a su nieto M.
En 1985 hizo testamento legando por el mismo 15 has. a su nieto S. y 10.000 a su mayordomo y poco después murió.
El acervo hereditario se compone de 45 has. (con un valor de 1.000 c/u), un depósito bancario de $ 15.000 y deudas por $ 10.000.
1) Determinar la base de cálculo de la legítima, y establecer el monto de la PORCION LEGITIMA y de la PORCION DISPONIBLE.
2) Establecer todas las colaciones y reducciones que correspondan.
3) Establecer las porciones hereditarias y determinar cuánto recibe cada heredero en la partición.
12/11 - Acciones de protección de la legítima. Acción de preterición de herencia. Acción de complemento/reducción.
Planteo El sr. Garcia era propietario de un campo de 110 has. heredado de su padre. Su familia está compuesta por su madre, su esposa, y tres hijos, de los cuales dos viven y uno falleció en 1981, dejándole dos nietos Y y Z.
En 1980 Garcia donó 10 has. a una cooperativa del lugar.
En 1982 hizo donación de 20 has. a su nieto Y.
En 1983 Garcia hizo testamento legando 20 has. a su nieto Z., y 10 has. a su mayordomo.
En 1984 Garcia muere; en su patrimonio quedan 80 has., con un valor de $ 1.000 c/u y una deuda $ 10.000 por compra de alambrados.
1) Determinar la porción legítima y la porción disponible en la suc. de Garcia.
2) Establecer las colaciones y reducciones que correspondan.
3) Establecer las porciones hereditarias, determinando cuánto recibe cada heredero en la partición.
13/11 - Testamentos. Parte general
1. El testamento es siempre un acto escrito.
2. La prueba de la observancia de las formalidades debe resultar del testamento mismo.
3. Vélez Sarsfield era partidario del testamento nuncupativo.
4. Para testar es necesario poder especial del causante.
5. Puede donarse algo para surtir efectos después de la muerte del donante, pero este acto no vale como contrato, sino como disposición de última voluntad.
6. Una condición del testamento es una unidad de tiempo.
7. Dos testamentos ológrafos pueden ser escritos en el anverso de una hoja por dos testadores.
8. Dos testamentos ológrafos pueden ser escritos en el anverso y reverso de una hoja por dos testadores.
9. Dos testamentos pueden ser escritos en una misma hoja por diferentes testadores intercalando disposiciones correspondientes a uno y otro acto de última voluntad.
10. Es válido el testamento conjunto realizado en el extranjero, si el país de que se trata permite esa forma de testar.
11. El testamento es revocable siempre que el testador no haya dispuesto lo contrario.
12. En nuestro derecho no es válido introducir en el testamento la cláusula “ad cautelam”.
13. La ley del domicilio del testador al tiempo de la muerte es la que decide su capacidad para testar.
14. No puede testar un menor de 20 años.
15. Los inhabilitados del 152 bis del CC. no pueden testar.
15/11 - Formas
Responder si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas. Breve fundamento.
1. Si el error, dolo o violencia solo afecta una parte de las disposiciones testamentarias, las demás conservan su vigencia.
2. Si la disposición ha sido consecuencia de una voluntad viciada es nula.
3. La acción de nulidad compete a aquellos a quienes hubieran pasado los bienes en caso de no ser válida la disposición.
4. En los casos de consentimiento viciado es de aplicación el plazo de diez años.
5. La capacidad para adquirir por testamento debe tenerse al momento en que este es redactado.
6. El escribano y sus parientes dentro del tercer grado no pueden aprovecharse de lo que en el testamento por acto público se disponga en su favor.
7. Toda disposición testamentaria caducará, si aquel a cuyo favor se ha hecho sobrevive al testador y después fallece.
8. Los tutores no pueden recibir cosa alguna por el testamento de los menores que mueran bajo su tutela, mientras las cuentas de la administración no estén aprobadas.
9. El contenido del testamento se juzga según la ley en vigor en el domicilio del testador al tiempo de su muerte.
10. De la porción disponible el testador puede hacer los legados que estime convenientes, más no instituir heredero.
11. Perfecta razón en la terminología de Vélez, implica no estar demente.
12. Si el testador se hallaba en uso de sus facultades en uso de sus facultades mentales al tiempo de la redacción del testamento, aquel que pide la nulidad debe probar lo contrario.
13. Si el testador hubiere estado algún tiempo antes de testar, privado momentáneamente de sus facultades mentales, el que sostiene la validez del testamento debe probar que el testador lo ha ordenado en un intervalo lúcido.
14. Toda disposición a favor de persona incierta es nula a menos que por algún evento pudiere resultar cierta.
15. La ley exige que el sordomudo sepa darse a entender por escrito, para tener capacidad de testar.
19/11 - Institución de herederos y legados
CASO SR. Y.: El Sr. Y. Hizo un testamento que decía: “Instituyo a Juan; y subsidiariamente en su reemplazo, a Pedro”. Considerar qué corresponde en las siguientes alternativas:
1) Si Y y Juan mueren simultánemente.
2) Si Juan, enterado del testamento, envía una carta al testador haciéndole saber que de ningún modo acepta la institución. El testador muere, y al día siguiente muere Juan.
3) Muere el testador. Pedro inicia la sucesión, y Juan es citado, pero no se presenta ni se interesa por la herencia.
CASO DON LUIS: Don Luis ha hecho testamento y en una de sus cláusulas dice: “lego el usufructo de mi casa de campo a mis sobrinos martín y Roberto”. Una vez muerto el testador, los sobrinos aceptan el legado pero dos semanas después martín fallece en un accidente. Que ocurre con la mitad del legado de Martín?. Indique la opción correcta.
1) Le corresponde al otro colegatario.
2) La parte de Martín se consolida en la nuda propiedad.
3) La parte de Martín pasa a sus herederos.
4) Otra.
22/11 - Fideicomiso testamentario
26/11 - Cuarto parcial
03/12 Recuperatorios. Entrega de notas fin del curso
El sr. Váldez, viudo, era propietario de un campo de 70 has. Tenía tres hijos: A, B, y C; viven los dos primeros y el último C. fallecio en 1980 dejando viuda y dos hijos menores M y S.
En 1981 Váldez realizó una donación de 10 has. a una cooperativa del lugar.
En 1982 hizo donación de 15 has. a su nieto M.
En 1985 hizo testamento legando por el mismo 15 has. a su nieto S. y 10.000 a su mayordomo y poco después murió.
El acervo hereditario se compone de 45 has. (con un valor de 1.000 c/u), un depósito bancario de $ 15.000 y deudas por $ 10.000.
1) Determinar la base de cálculo de la legítima, y establecer el monto de la PORCION LEGITIMA y de la PORCION DISPONIBLE.
2) Establecer todas las colaciones y reducciones que correspondan.
3) Establecer las porciones hereditarias y determinar cuánto recibe cada heredero en la partición.
12/11 - Acciones de protección de la legítima. Acción de preterición de herencia. Acción de complemento/reducción.
Planteo El sr. Garcia era propietario de un campo de 110 has. heredado de su padre. Su familia está compuesta por su madre, su esposa, y tres hijos, de los cuales dos viven y uno falleció en 1981, dejándole dos nietos Y y Z.
En 1980 Garcia donó 10 has. a una cooperativa del lugar.
En 1982 hizo donación de 20 has. a su nieto Y.
En 1983 Garcia hizo testamento legando 20 has. a su nieto Z., y 10 has. a su mayordomo.
En 1984 Garcia muere; en su patrimonio quedan 80 has., con un valor de $ 1.000 c/u y una deuda $ 10.000 por compra de alambrados.
1) Determinar la porción legítima y la porción disponible en la suc. de Garcia.
2) Establecer las colaciones y reducciones que correspondan.
3) Establecer las porciones hereditarias, determinando cuánto recibe cada heredero en la partición.
13/11 - Testamentos. Parte general
1. El testamento es siempre un acto escrito.
2. La prueba de la observancia de las formalidades debe resultar del testamento mismo.
3. Vélez Sarsfield era partidario del testamento nuncupativo.
4. Para testar es necesario poder especial del causante.
5. Puede donarse algo para surtir efectos después de la muerte del donante, pero este acto no vale como contrato, sino como disposición de última voluntad.
6. Una condición del testamento es una unidad de tiempo.
7. Dos testamentos ológrafos pueden ser escritos en el anverso de una hoja por dos testadores.
8. Dos testamentos ológrafos pueden ser escritos en el anverso y reverso de una hoja por dos testadores.
9. Dos testamentos pueden ser escritos en una misma hoja por diferentes testadores intercalando disposiciones correspondientes a uno y otro acto de última voluntad.
10. Es válido el testamento conjunto realizado en el extranjero, si el país de que se trata permite esa forma de testar.
11. El testamento es revocable siempre que el testador no haya dispuesto lo contrario.
12. En nuestro derecho no es válido introducir en el testamento la cláusula “ad cautelam”.
13. La ley del domicilio del testador al tiempo de la muerte es la que decide su capacidad para testar.
14. No puede testar un menor de 20 años.
15. Los inhabilitados del 152 bis del CC. no pueden testar.
15/11 - Formas
Responder si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas. Breve fundamento.
1. Si el error, dolo o violencia solo afecta una parte de las disposiciones testamentarias, las demás conservan su vigencia.
2. Si la disposición ha sido consecuencia de una voluntad viciada es nula.
3. La acción de nulidad compete a aquellos a quienes hubieran pasado los bienes en caso de no ser válida la disposición.
4. En los casos de consentimiento viciado es de aplicación el plazo de diez años.
5. La capacidad para adquirir por testamento debe tenerse al momento en que este es redactado.
6. El escribano y sus parientes dentro del tercer grado no pueden aprovecharse de lo que en el testamento por acto público se disponga en su favor.
7. Toda disposición testamentaria caducará, si aquel a cuyo favor se ha hecho sobrevive al testador y después fallece.
8. Los tutores no pueden recibir cosa alguna por el testamento de los menores que mueran bajo su tutela, mientras las cuentas de la administración no estén aprobadas.
9. El contenido del testamento se juzga según la ley en vigor en el domicilio del testador al tiempo de su muerte.
10. De la porción disponible el testador puede hacer los legados que estime convenientes, más no instituir heredero.
11. Perfecta razón en la terminología de Vélez, implica no estar demente.
12. Si el testador se hallaba en uso de sus facultades en uso de sus facultades mentales al tiempo de la redacción del testamento, aquel que pide la nulidad debe probar lo contrario.
13. Si el testador hubiere estado algún tiempo antes de testar, privado momentáneamente de sus facultades mentales, el que sostiene la validez del testamento debe probar que el testador lo ha ordenado en un intervalo lúcido.
14. Toda disposición a favor de persona incierta es nula a menos que por algún evento pudiere resultar cierta.
15. La ley exige que el sordomudo sepa darse a entender por escrito, para tener capacidad de testar.
19/11 - Institución de herederos y legados
CASO SR. Y.: El Sr. Y. Hizo un testamento que decía: “Instituyo a Juan; y subsidiariamente en su reemplazo, a Pedro”. Considerar qué corresponde en las siguientes alternativas:
1) Si Y y Juan mueren simultánemente.
2) Si Juan, enterado del testamento, envía una carta al testador haciéndole saber que de ningún modo acepta la institución. El testador muere, y al día siguiente muere Juan.
3) Muere el testador. Pedro inicia la sucesión, y Juan es citado, pero no se presenta ni se interesa por la herencia.
CASO DON LUIS: Don Luis ha hecho testamento y en una de sus cláusulas dice: “lego el usufructo de mi casa de campo a mis sobrinos martín y Roberto”. Una vez muerto el testador, los sobrinos aceptan el legado pero dos semanas después martín fallece en un accidente. Que ocurre con la mitad del legado de Martín?. Indique la opción correcta.
1) Le corresponde al otro colegatario.
2) La parte de Martín se consolida en la nuda propiedad.
3) La parte de Martín pasa a sus herederos.
4) Otra.
22/11 - Fideicomiso testamentario
26/11 - Cuarto parcial
03/12 Recuperatorios. Entrega de notas fin del curso
Comentarios
Publicar un comentario