JUEVES 11/10/2012 SUCESIONES. PARTE GENERAL. TRANSMISIÓN Caso "herederos Martino"
Planteo: Los hermanos Martino eran cuatro: A; B; C; y D.
A. Martino estaba casado y no tenía hijos, los otros tres eran solteros. Habían heredado de sus padres una casa y un auto; bienes que mantenían en condominio por partes iguales. A; B; y C vivían en la Ciudad de Bs. As., en cambio D vivía en Mar del Plata.
La casa común estaba alquilada y repartían su renta entre los cuatro.
El 1º de agosto de 1985, A, B y C viajando en el auto común conducido por C chocaron contra una columna. A y B murieron instantáneamente. C murió una semana después.
Tareas: (Fundamentar todas las respuestas)
1-¿En qué jurisdicción o jurisdicciones deberían tramitar los juicios sucesorios de A, B y C ?
-a) Rosario.
-b) Capital Federal.
-c) Mar del Plata.
-d) Otra.
¿Cabría la acumulación entre alguno de ellos?
-a) B y C pueden acumularse.
-b) A y C pueden acumularse.
-c) B y A pueden acumularse.
-d) Otra.
2- La Municipalidad demanda a C (su sucesión) por el daño causado al chocar la columna. ¿Quién será el juez competente?
a) Juez de Rosario.
b) Juez de Capital Federal.
c) Juez de Mar del Plata.
d) Otra.
3- El inquilino de la casa adeudaba, a la época del accidente, cuatro meses de alquileres (en total $ 200,00.-) ¿Quiénes deberían percibir ese monto y en qué proporción, de acuerdo al orden de las defunciones?
a) Le corresponden $50 para la esposa de A., $50 para C. Y $100 para D. Martino.
b) Le corresponden $50 para la esposa de A., $75 para d. Y $75 para C. Martino.
c) Le corresponden $50 para la esposa de A. Y $150 para D. Martino.
d)Otra.
4- En el contrato de locación de la casa se había constituido domicilio especial en Morón y pactado la jurisdicción de sus tribunales. Si la sucesión demanda por desalojo al arrendatario. ¿Subsistirá la competencia pactada?
a) Hay fuero de atracción, no subsiste la competencia pactada.
b) No hay fuero de atracción, subsiste la competencia.
c) Hay fuero de atracción, pero subsiste la competencia pactada.
d) Otra.
5- Poco antes del accidente, C cometió una infracción (exceso de velocidad), por la cual corresponde una multa de $ 120,00.-. Si el Fisco reclama la misma a la sucesión de C. ¿alcanzarán los fondos para pagarla?
a) No alcanzarán los fondos sucesorios la multa excede el acervo.
b) alcanzarán los fondos de la sucesión para pagar la multa.
c) Habría que hacer previamente un inventario del acervo.
d) Otra.
6- El Dr. Pérez, quién había operado a C un año antes de morir, reclama a la sucesión de C el pago de los medicamentos suministrados en dicha ocasión. ¿Quién sería el juez competente?
7- R., beneficiaria del seguro de vida de C consulta a un abogado por temor a que la Municipalidad pueda embargar su crédito y le pregunta cómo acelerar el trámite sucesorio de C para cobrarlo. Usted ¿qué le aconsejaría?
a) Debe presentarse en el sucesorio, para apurar el trámite.
b) Deberá esperar la declaratoria de herederos.
c) Deberá esperar la partición de la herencia.
d) Otra respuesta.
INDIGNIDAD, DESHEREDACIÓN, OPCIÓN Y BENEF. INV Caso "Balboa"
Planteo: El Sr. Balboa vivía solo, en un departamento alquilado, en la Ciudad de Bs. As., y desempeñaba una alta función pública en La Plata, adonde viajaba todos los días.
Cierta vez, se produjo el descarrilamiento del tren donde viajaba Balboa, y éste sufrió traumatismos y lesiones internas. Fue internado en la clínica de su médico particular, el Dr. K , quien lo operó cometiendo el descuido de dejar una gasa adentro de su paciente al cerrar la operación. Balboa sufrió graves trastornos, y al comprobarse su origen, el Dr. K se comprometió a realizar sin cargo una nueva intervención quirúrgica, para asegurar la recuperación de su paciente. Pero ello, no llegó a ocurrir, porque el Dr. K murió de un infarto.
Tarea:
1- La sucesión del Dr. K es iniciada por su hijo, que estudia medicina, y no se presenta otro heredero. El Lic. Balboa le consulta:
a) ¿El Dr. K, a su muerte, ha transmitido alguna de las obligaciones derivadas de su referida actuación como médico?
b) Si Balboa quiere demandar al hijo, en cuanto sucesor del Dr. K, ¿Debería practicar alguna intimación previa?
2- El Lic. Balboa se agrava y muere. Su único pariente es un hermano, que vive en San Isidro, que quiere iniciar el juicio sucesorio. ¿Ante que fuero y jurisdicción territorial debería radicarlo?
3- El hermano del Lic. Balboa, como heredero de éste, quiere demandar a los FF.CC. por el accidente que tantos sufrimientos produjo al causante.
a) ¿Podría reclamar resarcimiento de los gastos médicos? ¿Y del agravio moral?
b) ¿El juicio con los FF. CC. sería atraído por la sucesión de Balboa?
4- En vida de ambos, el Dr. K había donado al Lic. Balboa un auto, con cláusula de devolverlo al donante cuando muriera el donatario. ¿Podría el hijo y heredero de K reclamarle su restitución al hermano y heredero del Lic. Balboa?
5- El Lic. Balboa hizo testamento legando un tercio de sus bienes a su secretaria, y otro tercio a la parroquia. Su hermano encontró un ejemplar y lo destruyó; pero no sabía que otro ejemplar idéntico estaba depositado en poder de un escribano. ¿Podría llegar a declararse indignidad del hermano de Balboa por la circunstancia expresada?
6- El Lic. Balboa, desde su internación, dejó de pagar los alquileres del departamento donde vivía. El locador, dos meses después de la muerte del locatario, demanda el cobro de los alquileres atrasados, contra su sucesión.
a) ¿Qué alquileres podrían incluirse en el reclamo del locador?
c) ¿Podría el acreedor embargar bienes propios del hermano de Balboa?
d) ¿Qué tribunal sería competente para entender en el juicio?
16 LUNES 15/10/2012 2 POSESIÓN HEREDITARIA, DECLARATORIA Y PROCESO Caso "juicio sucesorio"
Responda y fundamente.
1) Para iniciar un juicio sucesorio: ¿Es necesario acreditar que no hay herederos más próximos?
2) ¿Podría prorrogarse la competencia territorial del Depto. Judicial de La Plata al de San Isidro y al de Capital federal?
3) Suponiendo que el hermano del causante quisiera excluir a la cónyuge del mismo por haber estado separada de hecho sin voluntad de unirse (art.3575) ¿Puede hacerlo dentro del juicio sucesorio o debe iniciar otro proceso?
4) El vínculo debe ser acreditado:
a) Al momento de la iniciación del juicio;
b) Al momento de la declaratoria de herederos;
c) Después de la declaratoria de herederos;
5) Los acreedores solo pueden iniciar el juicio sucesorio después de transcurridos:
a) 9 días de la muerte del causante;
b) 30 días de la muerte del causante;
c) 120 días de la muerte del causante;
d) 4 meses de la muerte del causante;
6) En caso de que se inicien dos sucesorios, uno ab-intestato y otro testamentario, en caso de acumulación prevalece:
a)El testamentario;
b) El ab-intestato;
c) El más adelantado;
d) Queda a apreciación judicial;
7) ¿A qué acreedores se refiere el art.689 del Cód.Procesal al hablar de parte legítima?
a) A los del causante;
b) A los del heredero;
c) A todos;
8) ¿Cuántas partidas debe acompañar el primo segundo de Juan, que murió hace un año, para iniciar su sucesorio?
9) El 10-11 muere X y se inicia el sucesorio; la última publicación de edictos se hace el 15-12 ¿Se podría pedir declaratoria el 4-2 del año siguiente?
Indicar verdadero o falso:
10) El cónyuge supérstite, que hubiera sido desheredado, no puede iniciar el juicio sucesorio.
11) El cesionario de derechos hereditarios nunca puede iniciar el juicio sucesorio.
12) A los herederos denunciados pero cuyo domicilio se ignora es necesario que se les provea de representación oficial.
13) La publicación de edictos se prueba con el recorte de los edictos;
14) Existe sucesión ab-intestato solo cuando no hay testamento.
17 JUEVES 18/10/2012 4 PETICIÓN DE HER., HEREDERO APARENTE Y CESIÓN
1.- Juan posee desde la muerte de su padre una casa, la que vende con posterioridad. A raíz de una acción de petición de herencia es declarado heredero un hermano extramatrimonial de Juan venido de Europa
a.- Juan debe restituir el precio más una indemnización
b.- El acto puede ser declarado nulo
c.- Juan solo debe restituir el precio
d.- Supongamos que Juan había firmado un boleto de compraventa ¿que derecho tendría el comprador ? ¿Podría ampararse en el Art. 3430 del CC?
2.- Dorotea, prima del causante, obtiene declaratoria de herederos a su favor ante la inacción del cónyuge supérstite, es por ello que usando de su título hereditario enajena la casa comprada durante el matrimonio. Posteriormente es desplazada por la acción de petición de herencia que ejercita la cónyuge supérstite.
a.- En este supuesto, ¿se puede considerar a Dorotea como poseedora de buena fe?
b.- ¿Se aplica el art 3430 del CC ?
3. Sofía inicia la sucesión de su padre y es declarada heredera en 1981. En abril de 1982, se presentan sus dos hermanos acreditando sus vínculos con el causante y solicitando la ampliación de la declaratoria. En el mes de julio del mismo año, Sofía presenta un escrito prestando conformidad a la ampliación y denunciando la existencia de un boleto de compraventa, firmado un mes atrás, por el cual vende a José Gómez una casa del causante.
La declaratoria de herederos es ampliada en el mes de agosto, y posteriormente el comprador se presenta en el sucesorio, depositando el saldo de precio y solicitando la escrituración, pretensión a la cual los hermanos de Sofía se oponen.
REF: Cám. Civ. 1° La Plata, 13/10/42, LL 28-239; CNCiv. Sala A 18/10/65, JA 1966-II-65; CCiv. Com, Crim. y Correcc. Zárate, 16/5/95, LL Bs.As. 1996, pág. 560.
1. Analice la procedencia de la pretensión del comprador por boleto.
2. ¿Cambiaría la respuesta si el boleto hubiera sido firmado en el año 1980?
3. Si Sofía, en lugar de vender el bien por boleto, hubiera efectuado una cesión de derechos hereditarios a José ¿debería convalidarse el acto? ¿Por qué?
Cesión de derechos hereditarios.
Indicar las respuestas correctas:
1) Con la cesión de derechos hereditarios el cesionario adquiere:
a.- Un conjunto de bienes determinados
b.- La totalidad o la parte alícuota del acervo hereditario
c.- Una universalidad de derechos
d.- otra
2) Convencionalmente el cedente puede eximirse de la garantía de evicción:
a.- Transfiriendo los derechos de un tercero como dudosos o contradichos
b.- Otorgándole al cesionario la facultad de sustituir los bienes que él hubiere recibido
c.- otra
Una vez realizada la cesión, el cesionario:
a.- Ocupa el lugar del heredero teniendo los mismos derechos u obligaciones que éste en relación a los coherederos
b.- Ocupa el lugar del heredero si cuenta con la aceptación de los demás expresada en instrumento público
c.- Es un tercero ajeno a las relaciones entre los coherederos
d.- otra
Indicar la verdad o falsedad de los siguientes enunciados:
a.- Los frutos percibidos antes de la incorporación de la cesión a los autos sucesorios pertenecen al cedente
b.- El cesionario se exime de satisfacer las cargas de la sucesión que correspondía al cedente
c.- El acrecimiento de la masa de los bienes cedido forma parte de la cesión
d.- En la cesión hereditaria el cedente solo responde por la evicción que excluyó su calidad de heredero y no por la de los bienes de que la herencia se componía
e.- Si el cedente hubiere cedido los derechos hereditarios garantizando al cesionario por la evicción, este último tiene derecho a repetir lo que dio por ello, más los daños y perjuicios
f.- La cesión de derechos se trata de una venta de una universalidad de hechos, ajena al régimen común de la cesión de créditos
18 LUNES 22/10/2012 2 COMUNIDAD HEREDITARIA Y DER. HABIT. CONY. SUP
El Sr. J. contrajo matrimonio con la Sra. M en 1960, de dicha unión nacieron dos hijos. En 1980 M murió y J continúo habitando el inmueble ganancial que fuera sede del hogar conyugal. Poco tiempo después J contrajo nuevo matrimonio con la Sra. F, con la cual convivió hasta el día en el que J. falleció.
1) ¿Podrá F. oponer a sus coherederos, hijos del primer matrimonio de J., el derecho real de habitación sobre el inmueble que habitaba? Elabore argumentos a favor y en contra.
19 JUEVES 25/10/2012 4 PARTICIÓN Y COLACIÓN Caso "com. Hereditaria"
Colación.
Caso 1.-
El Sr. JJ murió hace poco, lo suceden sus tres hijos N. O y P y su nuera S, viuda de un cuarto hijo muerto en 1960. Le corresponden 5/16 a cada uno de los tres hijos y 1/16 a su nuera viuda. En vida JJ había efectuado las siguientes disposiciones: en seguida del fallecimiento de su cuarto hijo, distribuyó bienes por valor $ 20.000 dándole $ 5.000 a cada uno de los tres hijos y $ 5.000 a la nuera. Después donó a P un terreno valor $ 10.000, manifestando en la escritura de donación su expresa voluntad de mejorarlo y de dispensarlo de colacionar. Por último JJ hizo testamento, dejando un legado de $ 5.000 a su hijo O. Al morir, JJ deja bienes por valor $ 60.000
a) Practicadas las colaciones que corresponden ¿que van a recibir y/o con que se van a quedar cada uno de sus tres hijos y la nuera viuda?
b) Si los tres hijos renuncian a la herencia (y no tienen hijos que los representen) ¿cómo se modificaría la distribución precedente?
Caso 2.-
El Sr. J murió hace poco, deja como únicos herederos a sus cuatro hijo M, N, O y P y a su nieto Q nacido de otra hija premuerta. El Sr. J deja bienes de valor $ 100.000.
En vida J había efectuado las siguientes disposiciones:
Donó un terreno (valor $ 10.000) a su hijo N, expresando en la escritura de donación su voluntad de mejorarlo y dispensarlo de colacionar.
Donó 10.000 a su hija, cuando ésta vivía y simultáneamente 10.000 a su nieto Q.
Por último J hizo testamento dejando un legado de $ 4000 a su hijo O.
Después de la muerte de su padre, M renunció a la herencia del mismo.
TAREA:
Practicadas las colaciones correspondientes ¿que van a recibir y/o con que se van a quedar cada uno de los cuatro hijos y el nieto?
Caso 3.-
La Sra. Marta murió en 1986, deja como únicos herederos a sus tres hijos naturales A, B y C y a su nieto Z, hijo natural de otra hija premuerta (este nieto adquirió derecho hereditario al ser derogado el Art. 3582 del CC por la ley 23.264). La Sra. M deja como único patrimonio una casa valor $ 40.000. En vida la Sra. M efectuó las siguientes disposiciones : regaló 8.000 a su hijo A, cedió el uso gratuito de la casa a su hijo B durante dos años (valor locativo anual $ 4.000) y después de morir su hija, en 1980 le regaló $ 4.000 a su nieto Z.
TAREA:
a) practicadas las colaciones que correspondan ¿Qué van a recibir y/o con que se van a quedar cada uno de los tres hijos y el nieto?
b) Si después de recibir su parte en la sucesión de la abuela, Z dona $ 2.000 a su tío C y muere, ¿cómo correspondería distribuir el resto del dinero que le quedaba a Z si lo heredan sus tíos A, B y C?
20 LUNES 29/10/2012 2 ORDEN INTESTADO Caso "orden intestado"
PLANTEO: El Sr. Alberto se separó de hecho de su esposa Blanca hace más de diez años y tenían dos hijos. Carlos y Ernesto, ambos mayores de edad. Todos sus bienes eran de carácter propio. El Sr. Alberto murió.
REF.: CNCiv. En pleno 12/2/86 en JA 1986-II pág. 32 ver además LL 1991-D. Pág. 418 y LL. 1994-B pág 2256.
TAREA:
1) Blanca lo consulta a Ud., su abogado, ya que quiere heredar a su marido. Elabore un cuestionario a realizarle a fin de analizar la posibilidad de heredar a Alberto.
2) Carlos y Ernesto quieren excluir a su madre en la sucesión de Alberto. Analice las probabilidades de éxito de su pretensión.
1) Marcar las frases verdaderas:
1. Tienen el derecho de representación:
a) Los descendientes del hijo premuerto
b) Los descendientes del ausente con presunción de fallecimiento
c) Los descendientes del cedente de la herencia
d) Los descendientes del desheredado
e) Los descendientes del cesionario de la herencia
f) Los descendientes del indigno
2. En la línea colateral:
a) No hay derecho de representación
b) Hay representación hasta el cuarto grado del causante
c) Hay representación sin límites
d) Tienen derecho de representación los hijos del hermano
e) Tienen derecho de representación los hijos del primo
f) Tiene derecho de representación el nieto del hermano
3. En la línea descendiente:
a) No hay representación
b) Hay representación hasta el cuarto grado
c) Hay representación sin limites
4. En la línea ascendiente:
a) No hay representación
b) Hay representación hasta el cuarto grado
c) Hay representación sin limites
5. Cuando el derecho de representación es admitido, la sucesión es:
a) Por estirpe
b) Por cabezas
c) Por ramas
2) Indicar Verdadero o Falso. Fundamente la respuesta.
a) La representación nunca tiene lugar en la sucesión testamentaria
b) El hijo desheredado en la sucesión de su padre, puede representar a este en la sucesión de su abuelo.
c) Es posible renunciar a la herencia del padre y concurrir a la herencia del abuelo como representante de aquél.
d) Puede concurrir como representante de su padre, el nieto que fue desheredado por su abuelo.
e) Es necesario tramitar la sucesión del padre para representarlo en la del abuelo
f) Los representantes tienen derecho a la legítima de su representado
g) Hay derecho de representación en caso de conmoriencia
h) El hijo de la nuera viuda tiene derecho de representarla en la sucesión del suegro de la madre.
21 JUEVES 1/11/2012 4 LEGÍTIMA ACCIONES DE PROTECCIÓN Caso "legítima"
Caso 1.-
El Sr. Valdez, viudo, era propietario de un campo de 70 has. Tenía tres hijos: A, B, y C; viven los dos primeros y el último C. falleció en 1980 dejando viuda y dos hijos menores M y S.
En 1981 Valdez realizó una donación de 10 has. a una cooperativa del lugar.
En 1982 hizo donación de 15 has. a su nieto M.
En 1985 hizo testamento legando por el mismo 15 has. a su nieto S. y 10.000 a su mayordomo y poco después murió.
El acervo hereditario se compone de 45 has. (con un valor de 1.000 c/u), un depósito bancario de $ 15.000 y deudas por $ 10.000.
1) Determinar la base de cálculo de la legítima, y establecer el monto de la PORCION LEGITIMA y de la PORCION DISPONIBLE.
2) Establecer todas las colaciones y reducciones que correspondan.
3) Establecer las porciones hereditarias y determinar cuánto recibe cada heredero en la partición.
Caso 2.-
El Sr. García era propietario de un campo de 110 has. heredado de su padre. Su familia esta compuesta por su madre, su esposa, y tres hijos, de los cuales dos viven y uno falleció en 1981, dejándole dos nietos Y y Z.
En 1980 García donó 10 has. a una cooperativa del lugar.
En 1982 hizo donación de 20 has. a su nieto Y.
En 1983 García hizo testamento legando 20 has. a su nieto Z., y 10 has. a su mayordomo.
En 1984 García muere; en su patrimonio quedan 80 has., con un valor de $ 1.000 c/u y una deuda $ 10.000 por compra de alambrados.
1) Determinar la porción legítima y la porción disponible en la sucesión de García.
2) Establecer las colaciones y reducciones que correspondan.
3) Establecer las porciones hereditarias, determinando cuánto recibe cada heredero en la partición.
22 LUNES 5/11/2012 2 ACCIONES DE PROTECCIÓN DE LA LEGITIMA
El señor Vázquez, importante ganadero y comerciante de la Provincia de Buenos aires, constituyó en 1995 una sociedad anónima con su esposa y tres de sus hijos con una duración de 99 años, a la cual incorporó todo su patrimonio, un inmueble rural y toda su hacienda, sin hacer participar al cuarto de sus hijos, José, del cual se encontraba distanciado. En el año 1997 el Sr. Vázquez fallece. Al iniciarse el proceso sucesorio, José advierte la maniobra realizada por su padre y la ausencia de bienes en el acervo y lo consulta en su estudio para saber si puede de alguna manera recibir su parte en la herencia.
Ref. CNCom., sala A, 27/2/78 ED, 79-351; Capel. Civ. y Com. De Concepción del Uruguay, 9/2/79 LL 1979-D-351.
Tarea:
1) ¿Qué acción/es le aconsejaría iniciar?
2) ¿Contra quién dirigiría dicha acción?
3) Argumente a favor de la procedencia de la acción
4) Como abogado de la esposa y del resto de los hijos del Sr. Vázquez ¿qué argumentos utilizaría para oponerse a la procedencia de la acción entablada por José?
23 JUEVES 8/11/2012 4 TESTAMENTOS. PARTE GENERAL. DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS Verdadero y falso sobre testamentos
Indicar si las siguientes frases son verdaderas o falsa. Breve fundamento.
1. El testamento es siempre un acto escrito.
2. La prueba de la observancia de las formalidades debe resultar del testamento mismo.
3. Vélez Sarsfield era partidario del testamento nuncupativo.
4. Para testar es necesario poder especial del causante.
5. Puede donarse algo para surtir efectos después de la muerte del donante, pero este acto no vale como contrato, sino como disposición de última voluntad.
6. Una condición del testamento es una unidad de tiempo.
7. Dos testamentos ológrafos pueden ser escritos en el anverso de una hoja por dos testadores.
8. Dos testamentos ológrafos pueden ser escritos en el anverso y reverso de una hoja por dos testadores.
9. Dos testamentos pueden ser escritos en una misma hoja por diferentes testadores intercalando disposiciones correspondientes a uno y otro acto de última voluntad.
10. Es válido el testamento conjunto realizado en el extranjero, si el país de que se trata permite esa forma de testar.
11. El testamento es revocable siempre que el testador no haya dispuesto lo contrario.
12. En nuestro derecho no es válido introducir en el testamento la cláusula “ad cautelam”.
24 LUNES 12//11//2012 LEGADOS, INEFICACIA DE LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS. CASOS "Don Luis e inefic"
Caso 1.
Planteo:
El Sr. Moores era un acaudalado empresario dueño de muchas empresas, su sobrina Analía era su secretaria personal. A los 60 años de edad decidió realizar su testamento eligiendo el testamento cerrado y por tanto nadie conoció sus disposiciones hasta la muerte. A los 70 años de edad fue declarado demente. Su sobrina Analía, dado el gran conocimiento que tenía de los negocios del demente fue declarada su curadora.
En el año 1980, y dado la gran crisis económica que vivía el país, Analía decidió vender acciones de una empresa del testador y así logro preservar el patrimonio en su totalidad. A la muerte del Sr. Moores se conoció su testamento y resultó que había dispuesto un legado del 90 % de las acciones vendidas a favor de su sobrina Analía.
Tarea: Puede entenderse que el legado ha caducado. Elabore argumentos a favor y en contra.
Caso 2.
Juan Palomino (causante) revoca un primer testamento haciendo otro posteriormente. Tiene 2 hijos Pedro y María. Pedro, creyéndose perjudicado con el segundo testamento, lo sustrae. Se abre la sucesión y en juicio ordinario se declara la indignidad de Pedro. En el tiempo intermedio que va hasta la sentencia de indignidad, Pedro ha realizado los siguientes actos con bienes en la sucesión:
-Vendió un establecimiento a su socio con el objeto de perjudicar a su hermana María, ya que él como su socio sabían de la demanda por ella entablada.
-Constituyó una servidumbre sobre un campo de la sucesión.
-Constituyó una hipoteca sobre un departamento de la sucesión.
A su vez Juan Palomino en vida había pedido prestado a su hijo una cantidad de dinero bastante grande y para garantizarle la devolución de la misma constituyó una hipoteca sobre un terreno de su propiedad a favor de Pedro.
Los gastos de tasación, papelerío y sellado corrieron por cuenta de Pedro.
Pedro tiene dos hijos, Luis de 16 años y Lucía de 24 años.
PREGUNTAS:
1) ¿Qué sucede con las operaciones que se realizaron con los bienes de la sucesión?
2) ¿Qué sucede con la hipoteca que Pedro tiene sobre el terreno de su padre?
3) ¿Se le devuelven a Pedro los gastos de tramitación de la sucesión?
4) ¿Qué papel cumplen los hijos de Pedro?
Tomando los casos del personaje anterior y suponiendo que Pedro haya agredido físicamente a su padre y éste lo desheredase, el padre muere y Pedro realiza los mismos actos formulados anteriormente ¿Qué régimen se aplicaría? 3 alternativas posibles.
25 JUEVES 15/11/2012 Fideicomiso constituido por testamentos
26 LUNES 19/11/2012 REPASO GENERAL
27 JUEVES 22/11/ 2012 SEGUNDO PARCIAL SUCESIONES
28 LUNES 26/11/2012 CORRECCIÓN PUBLICA DEL PARCIAL
29 JUEVES 29/11/2012 ENTREGA DE NOTAS
30 LUNES 3/12/2012 REPASO GENERAL PREVIO A LOS RECUPERATORIOS
31 JUEVES 6/12/2012 RECUPERATORIOS
Planteo: Los hermanos Martino eran cuatro: A; B; C; y D.
A. Martino estaba casado y no tenía hijos, los otros tres eran solteros. Habían heredado de sus padres una casa y un auto; bienes que mantenían en condominio por partes iguales. A; B; y C vivían en la Ciudad de Bs. As., en cambio D vivía en Mar del Plata.
La casa común estaba alquilada y repartían su renta entre los cuatro.
El 1º de agosto de 1985, A, B y C viajando en el auto común conducido por C chocaron contra una columna. A y B murieron instantáneamente. C murió una semana después.
Tareas: (Fundamentar todas las respuestas)
1-¿En qué jurisdicción o jurisdicciones deberían tramitar los juicios sucesorios de A, B y C ?
-a) Rosario.
-b) Capital Federal.
-c) Mar del Plata.
-d) Otra.
¿Cabría la acumulación entre alguno de ellos?
-a) B y C pueden acumularse.
-b) A y C pueden acumularse.
-c) B y A pueden acumularse.
-d) Otra.
2- La Municipalidad demanda a C (su sucesión) por el daño causado al chocar la columna. ¿Quién será el juez competente?
a) Juez de Rosario.
b) Juez de Capital Federal.
c) Juez de Mar del Plata.
d) Otra.
3- El inquilino de la casa adeudaba, a la época del accidente, cuatro meses de alquileres (en total $ 200,00.-) ¿Quiénes deberían percibir ese monto y en qué proporción, de acuerdo al orden de las defunciones?
a) Le corresponden $50 para la esposa de A., $50 para C. Y $100 para D. Martino.
b) Le corresponden $50 para la esposa de A., $75 para d. Y $75 para C. Martino.
c) Le corresponden $50 para la esposa de A. Y $150 para D. Martino.
d)Otra.
4- En el contrato de locación de la casa se había constituido domicilio especial en Morón y pactado la jurisdicción de sus tribunales. Si la sucesión demanda por desalojo al arrendatario. ¿Subsistirá la competencia pactada?
a) Hay fuero de atracción, no subsiste la competencia pactada.
b) No hay fuero de atracción, subsiste la competencia.
c) Hay fuero de atracción, pero subsiste la competencia pactada.
d) Otra.
5- Poco antes del accidente, C cometió una infracción (exceso de velocidad), por la cual corresponde una multa de $ 120,00.-. Si el Fisco reclama la misma a la sucesión de C. ¿alcanzarán los fondos para pagarla?
a) No alcanzarán los fondos sucesorios la multa excede el acervo.
b) alcanzarán los fondos de la sucesión para pagar la multa.
c) Habría que hacer previamente un inventario del acervo.
d) Otra.
6- El Dr. Pérez, quién había operado a C un año antes de morir, reclama a la sucesión de C el pago de los medicamentos suministrados en dicha ocasión. ¿Quién sería el juez competente?
7- R., beneficiaria del seguro de vida de C consulta a un abogado por temor a que la Municipalidad pueda embargar su crédito y le pregunta cómo acelerar el trámite sucesorio de C para cobrarlo. Usted ¿qué le aconsejaría?
a) Debe presentarse en el sucesorio, para apurar el trámite.
b) Deberá esperar la declaratoria de herederos.
c) Deberá esperar la partición de la herencia.
d) Otra respuesta.
INDIGNIDAD, DESHEREDACIÓN, OPCIÓN Y BENEF. INV Caso "Balboa"
Planteo: El Sr. Balboa vivía solo, en un departamento alquilado, en la Ciudad de Bs. As., y desempeñaba una alta función pública en La Plata, adonde viajaba todos los días.
Cierta vez, se produjo el descarrilamiento del tren donde viajaba Balboa, y éste sufrió traumatismos y lesiones internas. Fue internado en la clínica de su médico particular, el Dr. K , quien lo operó cometiendo el descuido de dejar una gasa adentro de su paciente al cerrar la operación. Balboa sufrió graves trastornos, y al comprobarse su origen, el Dr. K se comprometió a realizar sin cargo una nueva intervención quirúrgica, para asegurar la recuperación de su paciente. Pero ello, no llegó a ocurrir, porque el Dr. K murió de un infarto.
Tarea:
1- La sucesión del Dr. K es iniciada por su hijo, que estudia medicina, y no se presenta otro heredero. El Lic. Balboa le consulta:
a) ¿El Dr. K, a su muerte, ha transmitido alguna de las obligaciones derivadas de su referida actuación como médico?
b) Si Balboa quiere demandar al hijo, en cuanto sucesor del Dr. K, ¿Debería practicar alguna intimación previa?
2- El Lic. Balboa se agrava y muere. Su único pariente es un hermano, que vive en San Isidro, que quiere iniciar el juicio sucesorio. ¿Ante que fuero y jurisdicción territorial debería radicarlo?
3- El hermano del Lic. Balboa, como heredero de éste, quiere demandar a los FF.CC. por el accidente que tantos sufrimientos produjo al causante.
a) ¿Podría reclamar resarcimiento de los gastos médicos? ¿Y del agravio moral?
b) ¿El juicio con los FF. CC. sería atraído por la sucesión de Balboa?
4- En vida de ambos, el Dr. K había donado al Lic. Balboa un auto, con cláusula de devolverlo al donante cuando muriera el donatario. ¿Podría el hijo y heredero de K reclamarle su restitución al hermano y heredero del Lic. Balboa?
5- El Lic. Balboa hizo testamento legando un tercio de sus bienes a su secretaria, y otro tercio a la parroquia. Su hermano encontró un ejemplar y lo destruyó; pero no sabía que otro ejemplar idéntico estaba depositado en poder de un escribano. ¿Podría llegar a declararse indignidad del hermano de Balboa por la circunstancia expresada?
6- El Lic. Balboa, desde su internación, dejó de pagar los alquileres del departamento donde vivía. El locador, dos meses después de la muerte del locatario, demanda el cobro de los alquileres atrasados, contra su sucesión.
a) ¿Qué alquileres podrían incluirse en el reclamo del locador?
c) ¿Podría el acreedor embargar bienes propios del hermano de Balboa?
d) ¿Qué tribunal sería competente para entender en el juicio?
16 LUNES 15/10/2012 2 POSESIÓN HEREDITARIA, DECLARATORIA Y PROCESO Caso "juicio sucesorio"
Responda y fundamente.
1) Para iniciar un juicio sucesorio: ¿Es necesario acreditar que no hay herederos más próximos?
2) ¿Podría prorrogarse la competencia territorial del Depto. Judicial de La Plata al de San Isidro y al de Capital federal?
3) Suponiendo que el hermano del causante quisiera excluir a la cónyuge del mismo por haber estado separada de hecho sin voluntad de unirse (art.3575) ¿Puede hacerlo dentro del juicio sucesorio o debe iniciar otro proceso?
4) El vínculo debe ser acreditado:
a) Al momento de la iniciación del juicio;
b) Al momento de la declaratoria de herederos;
c) Después de la declaratoria de herederos;
5) Los acreedores solo pueden iniciar el juicio sucesorio después de transcurridos:
a) 9 días de la muerte del causante;
b) 30 días de la muerte del causante;
c) 120 días de la muerte del causante;
d) 4 meses de la muerte del causante;
6) En caso de que se inicien dos sucesorios, uno ab-intestato y otro testamentario, en caso de acumulación prevalece:
a)El testamentario;
b) El ab-intestato;
c) El más adelantado;
d) Queda a apreciación judicial;
7) ¿A qué acreedores se refiere el art.689 del Cód.Procesal al hablar de parte legítima?
a) A los del causante;
b) A los del heredero;
c) A todos;
8) ¿Cuántas partidas debe acompañar el primo segundo de Juan, que murió hace un año, para iniciar su sucesorio?
9) El 10-11 muere X y se inicia el sucesorio; la última publicación de edictos se hace el 15-12 ¿Se podría pedir declaratoria el 4-2 del año siguiente?
Indicar verdadero o falso:
10) El cónyuge supérstite, que hubiera sido desheredado, no puede iniciar el juicio sucesorio.
11) El cesionario de derechos hereditarios nunca puede iniciar el juicio sucesorio.
12) A los herederos denunciados pero cuyo domicilio se ignora es necesario que se les provea de representación oficial.
13) La publicación de edictos se prueba con el recorte de los edictos;
14) Existe sucesión ab-intestato solo cuando no hay testamento.
17 JUEVES 18/10/2012 4 PETICIÓN DE HER., HEREDERO APARENTE Y CESIÓN
1.- Juan posee desde la muerte de su padre una casa, la que vende con posterioridad. A raíz de una acción de petición de herencia es declarado heredero un hermano extramatrimonial de Juan venido de Europa
a.- Juan debe restituir el precio más una indemnización
b.- El acto puede ser declarado nulo
c.- Juan solo debe restituir el precio
d.- Supongamos que Juan había firmado un boleto de compraventa ¿que derecho tendría el comprador ? ¿Podría ampararse en el Art. 3430 del CC?
2.- Dorotea, prima del causante, obtiene declaratoria de herederos a su favor ante la inacción del cónyuge supérstite, es por ello que usando de su título hereditario enajena la casa comprada durante el matrimonio. Posteriormente es desplazada por la acción de petición de herencia que ejercita la cónyuge supérstite.
a.- En este supuesto, ¿se puede considerar a Dorotea como poseedora de buena fe?
b.- ¿Se aplica el art 3430 del CC ?
3. Sofía inicia la sucesión de su padre y es declarada heredera en 1981. En abril de 1982, se presentan sus dos hermanos acreditando sus vínculos con el causante y solicitando la ampliación de la declaratoria. En el mes de julio del mismo año, Sofía presenta un escrito prestando conformidad a la ampliación y denunciando la existencia de un boleto de compraventa, firmado un mes atrás, por el cual vende a José Gómez una casa del causante.
La declaratoria de herederos es ampliada en el mes de agosto, y posteriormente el comprador se presenta en el sucesorio, depositando el saldo de precio y solicitando la escrituración, pretensión a la cual los hermanos de Sofía se oponen.
REF: Cám. Civ. 1° La Plata, 13/10/42, LL 28-239; CNCiv. Sala A 18/10/65, JA 1966-II-65; CCiv. Com, Crim. y Correcc. Zárate, 16/5/95, LL Bs.As. 1996, pág. 560.
1. Analice la procedencia de la pretensión del comprador por boleto.
2. ¿Cambiaría la respuesta si el boleto hubiera sido firmado en el año 1980?
3. Si Sofía, en lugar de vender el bien por boleto, hubiera efectuado una cesión de derechos hereditarios a José ¿debería convalidarse el acto? ¿Por qué?
Cesión de derechos hereditarios.
Indicar las respuestas correctas:
1) Con la cesión de derechos hereditarios el cesionario adquiere:
a.- Un conjunto de bienes determinados
b.- La totalidad o la parte alícuota del acervo hereditario
c.- Una universalidad de derechos
d.- otra
2) Convencionalmente el cedente puede eximirse de la garantía de evicción:
a.- Transfiriendo los derechos de un tercero como dudosos o contradichos
b.- Otorgándole al cesionario la facultad de sustituir los bienes que él hubiere recibido
c.- otra
Una vez realizada la cesión, el cesionario:
a.- Ocupa el lugar del heredero teniendo los mismos derechos u obligaciones que éste en relación a los coherederos
b.- Ocupa el lugar del heredero si cuenta con la aceptación de los demás expresada en instrumento público
c.- Es un tercero ajeno a las relaciones entre los coherederos
d.- otra
Indicar la verdad o falsedad de los siguientes enunciados:
a.- Los frutos percibidos antes de la incorporación de la cesión a los autos sucesorios pertenecen al cedente
b.- El cesionario se exime de satisfacer las cargas de la sucesión que correspondía al cedente
c.- El acrecimiento de la masa de los bienes cedido forma parte de la cesión
d.- En la cesión hereditaria el cedente solo responde por la evicción que excluyó su calidad de heredero y no por la de los bienes de que la herencia se componía
e.- Si el cedente hubiere cedido los derechos hereditarios garantizando al cesionario por la evicción, este último tiene derecho a repetir lo que dio por ello, más los daños y perjuicios
f.- La cesión de derechos se trata de una venta de una universalidad de hechos, ajena al régimen común de la cesión de créditos
18 LUNES 22/10/2012 2 COMUNIDAD HEREDITARIA Y DER. HABIT. CONY. SUP
El Sr. J. contrajo matrimonio con la Sra. M en 1960, de dicha unión nacieron dos hijos. En 1980 M murió y J continúo habitando el inmueble ganancial que fuera sede del hogar conyugal. Poco tiempo después J contrajo nuevo matrimonio con la Sra. F, con la cual convivió hasta el día en el que J. falleció.
1) ¿Podrá F. oponer a sus coherederos, hijos del primer matrimonio de J., el derecho real de habitación sobre el inmueble que habitaba? Elabore argumentos a favor y en contra.
19 JUEVES 25/10/2012 4 PARTICIÓN Y COLACIÓN Caso "com. Hereditaria"
Colación.
Caso 1.-
El Sr. JJ murió hace poco, lo suceden sus tres hijos N. O y P y su nuera S, viuda de un cuarto hijo muerto en 1960. Le corresponden 5/16 a cada uno de los tres hijos y 1/16 a su nuera viuda. En vida JJ había efectuado las siguientes disposiciones: en seguida del fallecimiento de su cuarto hijo, distribuyó bienes por valor $ 20.000 dándole $ 5.000 a cada uno de los tres hijos y $ 5.000 a la nuera. Después donó a P un terreno valor $ 10.000, manifestando en la escritura de donación su expresa voluntad de mejorarlo y de dispensarlo de colacionar. Por último JJ hizo testamento, dejando un legado de $ 5.000 a su hijo O. Al morir, JJ deja bienes por valor $ 60.000
a) Practicadas las colaciones que corresponden ¿que van a recibir y/o con que se van a quedar cada uno de sus tres hijos y la nuera viuda?
b) Si los tres hijos renuncian a la herencia (y no tienen hijos que los representen) ¿cómo se modificaría la distribución precedente?
Caso 2.-
El Sr. J murió hace poco, deja como únicos herederos a sus cuatro hijo M, N, O y P y a su nieto Q nacido de otra hija premuerta. El Sr. J deja bienes de valor $ 100.000.
En vida J había efectuado las siguientes disposiciones:
Donó un terreno (valor $ 10.000) a su hijo N, expresando en la escritura de donación su voluntad de mejorarlo y dispensarlo de colacionar.
Donó 10.000 a su hija, cuando ésta vivía y simultáneamente 10.000 a su nieto Q.
Por último J hizo testamento dejando un legado de $ 4000 a su hijo O.
Después de la muerte de su padre, M renunció a la herencia del mismo.
TAREA:
Practicadas las colaciones correspondientes ¿que van a recibir y/o con que se van a quedar cada uno de los cuatro hijos y el nieto?
Caso 3.-
La Sra. Marta murió en 1986, deja como únicos herederos a sus tres hijos naturales A, B y C y a su nieto Z, hijo natural de otra hija premuerta (este nieto adquirió derecho hereditario al ser derogado el Art. 3582 del CC por la ley 23.264). La Sra. M deja como único patrimonio una casa valor $ 40.000. En vida la Sra. M efectuó las siguientes disposiciones : regaló 8.000 a su hijo A, cedió el uso gratuito de la casa a su hijo B durante dos años (valor locativo anual $ 4.000) y después de morir su hija, en 1980 le regaló $ 4.000 a su nieto Z.
TAREA:
a) practicadas las colaciones que correspondan ¿Qué van a recibir y/o con que se van a quedar cada uno de los tres hijos y el nieto?
b) Si después de recibir su parte en la sucesión de la abuela, Z dona $ 2.000 a su tío C y muere, ¿cómo correspondería distribuir el resto del dinero que le quedaba a Z si lo heredan sus tíos A, B y C?
20 LUNES 29/10/2012 2 ORDEN INTESTADO Caso "orden intestado"
PLANTEO: El Sr. Alberto se separó de hecho de su esposa Blanca hace más de diez años y tenían dos hijos. Carlos y Ernesto, ambos mayores de edad. Todos sus bienes eran de carácter propio. El Sr. Alberto murió.
REF.: CNCiv. En pleno 12/2/86 en JA 1986-II pág. 32 ver además LL 1991-D. Pág. 418 y LL. 1994-B pág 2256.
TAREA:
1) Blanca lo consulta a Ud., su abogado, ya que quiere heredar a su marido. Elabore un cuestionario a realizarle a fin de analizar la posibilidad de heredar a Alberto.
2) Carlos y Ernesto quieren excluir a su madre en la sucesión de Alberto. Analice las probabilidades de éxito de su pretensión.
1) Marcar las frases verdaderas:
1. Tienen el derecho de representación:
a) Los descendientes del hijo premuerto
b) Los descendientes del ausente con presunción de fallecimiento
c) Los descendientes del cedente de la herencia
d) Los descendientes del desheredado
e) Los descendientes del cesionario de la herencia
f) Los descendientes del indigno
2. En la línea colateral:
a) No hay derecho de representación
b) Hay representación hasta el cuarto grado del causante
c) Hay representación sin límites
d) Tienen derecho de representación los hijos del hermano
e) Tienen derecho de representación los hijos del primo
f) Tiene derecho de representación el nieto del hermano
3. En la línea descendiente:
a) No hay representación
b) Hay representación hasta el cuarto grado
c) Hay representación sin limites
4. En la línea ascendiente:
a) No hay representación
b) Hay representación hasta el cuarto grado
c) Hay representación sin limites
5. Cuando el derecho de representación es admitido, la sucesión es:
a) Por estirpe
b) Por cabezas
c) Por ramas
2) Indicar Verdadero o Falso. Fundamente la respuesta.
a) La representación nunca tiene lugar en la sucesión testamentaria
b) El hijo desheredado en la sucesión de su padre, puede representar a este en la sucesión de su abuelo.
c) Es posible renunciar a la herencia del padre y concurrir a la herencia del abuelo como representante de aquél.
d) Puede concurrir como representante de su padre, el nieto que fue desheredado por su abuelo.
e) Es necesario tramitar la sucesión del padre para representarlo en la del abuelo
f) Los representantes tienen derecho a la legítima de su representado
g) Hay derecho de representación en caso de conmoriencia
h) El hijo de la nuera viuda tiene derecho de representarla en la sucesión del suegro de la madre.
21 JUEVES 1/11/2012 4 LEGÍTIMA ACCIONES DE PROTECCIÓN Caso "legítima"
Caso 1.-
El Sr. Valdez, viudo, era propietario de un campo de 70 has. Tenía tres hijos: A, B, y C; viven los dos primeros y el último C. falleció en 1980 dejando viuda y dos hijos menores M y S.
En 1981 Valdez realizó una donación de 10 has. a una cooperativa del lugar.
En 1982 hizo donación de 15 has. a su nieto M.
En 1985 hizo testamento legando por el mismo 15 has. a su nieto S. y 10.000 a su mayordomo y poco después murió.
El acervo hereditario se compone de 45 has. (con un valor de 1.000 c/u), un depósito bancario de $ 15.000 y deudas por $ 10.000.
1) Determinar la base de cálculo de la legítima, y establecer el monto de la PORCION LEGITIMA y de la PORCION DISPONIBLE.
2) Establecer todas las colaciones y reducciones que correspondan.
3) Establecer las porciones hereditarias y determinar cuánto recibe cada heredero en la partición.
Caso 2.-
El Sr. García era propietario de un campo de 110 has. heredado de su padre. Su familia esta compuesta por su madre, su esposa, y tres hijos, de los cuales dos viven y uno falleció en 1981, dejándole dos nietos Y y Z.
En 1980 García donó 10 has. a una cooperativa del lugar.
En 1982 hizo donación de 20 has. a su nieto Y.
En 1983 García hizo testamento legando 20 has. a su nieto Z., y 10 has. a su mayordomo.
En 1984 García muere; en su patrimonio quedan 80 has., con un valor de $ 1.000 c/u y una deuda $ 10.000 por compra de alambrados.
1) Determinar la porción legítima y la porción disponible en la sucesión de García.
2) Establecer las colaciones y reducciones que correspondan.
3) Establecer las porciones hereditarias, determinando cuánto recibe cada heredero en la partición.
22 LUNES 5/11/2012 2 ACCIONES DE PROTECCIÓN DE LA LEGITIMA
El señor Vázquez, importante ganadero y comerciante de la Provincia de Buenos aires, constituyó en 1995 una sociedad anónima con su esposa y tres de sus hijos con una duración de 99 años, a la cual incorporó todo su patrimonio, un inmueble rural y toda su hacienda, sin hacer participar al cuarto de sus hijos, José, del cual se encontraba distanciado. En el año 1997 el Sr. Vázquez fallece. Al iniciarse el proceso sucesorio, José advierte la maniobra realizada por su padre y la ausencia de bienes en el acervo y lo consulta en su estudio para saber si puede de alguna manera recibir su parte en la herencia.
Ref. CNCom., sala A, 27/2/78 ED, 79-351; Capel. Civ. y Com. De Concepción del Uruguay, 9/2/79 LL 1979-D-351.
Tarea:
1) ¿Qué acción/es le aconsejaría iniciar?
2) ¿Contra quién dirigiría dicha acción?
3) Argumente a favor de la procedencia de la acción
4) Como abogado de la esposa y del resto de los hijos del Sr. Vázquez ¿qué argumentos utilizaría para oponerse a la procedencia de la acción entablada por José?
23 JUEVES 8/11/2012 4 TESTAMENTOS. PARTE GENERAL. DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS Verdadero y falso sobre testamentos
Indicar si las siguientes frases son verdaderas o falsa. Breve fundamento.
1. El testamento es siempre un acto escrito.
2. La prueba de la observancia de las formalidades debe resultar del testamento mismo.
3. Vélez Sarsfield era partidario del testamento nuncupativo.
4. Para testar es necesario poder especial del causante.
5. Puede donarse algo para surtir efectos después de la muerte del donante, pero este acto no vale como contrato, sino como disposición de última voluntad.
6. Una condición del testamento es una unidad de tiempo.
7. Dos testamentos ológrafos pueden ser escritos en el anverso de una hoja por dos testadores.
8. Dos testamentos ológrafos pueden ser escritos en el anverso y reverso de una hoja por dos testadores.
9. Dos testamentos pueden ser escritos en una misma hoja por diferentes testadores intercalando disposiciones correspondientes a uno y otro acto de última voluntad.
10. Es válido el testamento conjunto realizado en el extranjero, si el país de que se trata permite esa forma de testar.
11. El testamento es revocable siempre que el testador no haya dispuesto lo contrario.
12. En nuestro derecho no es válido introducir en el testamento la cláusula “ad cautelam”.
24 LUNES 12//11//2012 LEGADOS, INEFICACIA DE LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS. CASOS "Don Luis e inefic"
Caso 1.
Planteo:
El Sr. Moores era un acaudalado empresario dueño de muchas empresas, su sobrina Analía era su secretaria personal. A los 60 años de edad decidió realizar su testamento eligiendo el testamento cerrado y por tanto nadie conoció sus disposiciones hasta la muerte. A los 70 años de edad fue declarado demente. Su sobrina Analía, dado el gran conocimiento que tenía de los negocios del demente fue declarada su curadora.
En el año 1980, y dado la gran crisis económica que vivía el país, Analía decidió vender acciones de una empresa del testador y así logro preservar el patrimonio en su totalidad. A la muerte del Sr. Moores se conoció su testamento y resultó que había dispuesto un legado del 90 % de las acciones vendidas a favor de su sobrina Analía.
Tarea: Puede entenderse que el legado ha caducado. Elabore argumentos a favor y en contra.
Caso 2.
Juan Palomino (causante) revoca un primer testamento haciendo otro posteriormente. Tiene 2 hijos Pedro y María. Pedro, creyéndose perjudicado con el segundo testamento, lo sustrae. Se abre la sucesión y en juicio ordinario se declara la indignidad de Pedro. En el tiempo intermedio que va hasta la sentencia de indignidad, Pedro ha realizado los siguientes actos con bienes en la sucesión:
-Vendió un establecimiento a su socio con el objeto de perjudicar a su hermana María, ya que él como su socio sabían de la demanda por ella entablada.
-Constituyó una servidumbre sobre un campo de la sucesión.
-Constituyó una hipoteca sobre un departamento de la sucesión.
A su vez Juan Palomino en vida había pedido prestado a su hijo una cantidad de dinero bastante grande y para garantizarle la devolución de la misma constituyó una hipoteca sobre un terreno de su propiedad a favor de Pedro.
Los gastos de tasación, papelerío y sellado corrieron por cuenta de Pedro.
Pedro tiene dos hijos, Luis de 16 años y Lucía de 24 años.
PREGUNTAS:
1) ¿Qué sucede con las operaciones que se realizaron con los bienes de la sucesión?
2) ¿Qué sucede con la hipoteca que Pedro tiene sobre el terreno de su padre?
3) ¿Se le devuelven a Pedro los gastos de tramitación de la sucesión?
4) ¿Qué papel cumplen los hijos de Pedro?
Tomando los casos del personaje anterior y suponiendo que Pedro haya agredido físicamente a su padre y éste lo desheredase, el padre muere y Pedro realiza los mismos actos formulados anteriormente ¿Qué régimen se aplicaría? 3 alternativas posibles.
25 JUEVES 15/11/2012 Fideicomiso constituido por testamentos
26 LUNES 19/11/2012 REPASO GENERAL
27 JUEVES 22/11/ 2012 SEGUNDO PARCIAL SUCESIONES
28 LUNES 26/11/2012 CORRECCIÓN PUBLICA DEL PARCIAL
29 JUEVES 29/11/2012 ENTREGA DE NOTAS
30 LUNES 3/12/2012 REPASO GENERAL PREVIO A LOS RECUPERATORIOS
31 JUEVES 6/12/2012 RECUPERATORIOS
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar