Demanda al vendedor por vicios de la cosa. Legitimación.
Planteo:
El sr. S y su esposa adquirieron conjuntamente un inmueble. Al poco tiempo descubrieron vicios ocultos en el inmueble y el sr. S decidió demandar a los vendedores.
Ref: CNCiv., sala C, abril 17 de 1990 en L.L. del 19.jun.1992, n° 90470, con nota de Silvia S. García de Ghiglino “Gestión de los bienes gananciales de titularidad conjunta”
S.C.B.A., 29 de diciembre de 1981, en "La Ley", t.1982-B p.139.
Cám.C.C.Mercedes, sala II, 30 de abril de 1985, en "El Derecho", t.115 p.152.
Tarea:
1) Los vendedores oponen a la pretensión de S la excepción de falta de legitimación activa ¿Cuáles pueden ser sus fundamentos? ¿Qué argumentos podría sostener S. a favor de su legitimación?
2) Si la sentencia admite la demanda y declara la resolución del contrato, la devolución del precio y el pago de daños y perjuicios ¿quiénes serían los obligados y los beneficiados por la decisión judicial?
Planteo:
El sr. S y su esposa adquirieron conjuntamente un inmueble. Al poco tiempo descubrieron vicios ocultos en el inmueble y el sr. S decidió demandar a los vendedores.
Ref: CNCiv., sala C, abril 17 de 1990 en L.L. del 19.jun.1992, n° 90470, con nota de Silvia S. García de Ghiglino “Gestión de los bienes gananciales de titularidad conjunta”
S.C.B.A., 29 de diciembre de 1981, en "La Ley", t.1982-B p.139.
Cám.C.C.Mercedes, sala II, 30 de abril de 1985, en "El Derecho", t.115 p.152.
Tarea:
1) Los vendedores oponen a la pretensión de S la excepción de falta de legitimación activa ¿Cuáles pueden ser sus fundamentos? ¿Qué argumentos podría sostener S. a favor de su legitimación?
2) Si la sentencia admite la demanda y declara la resolución del contrato, la devolución del precio y el pago de daños y perjuicios ¿quiénes serían los obligados y los beneficiados por la decisión judicial?
Comentarios
Publicar un comentario